BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 310 vs Intel Pentium M 740

Сравнить процессоры Intel Celeron D 310 и Intel Pentium M 740

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 310 против Pentium M 740

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 310
Изменить
Intel Pentium M 740
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора310740Название модели процессора
Год2004 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256DothanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2133 МГц1733 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн140 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт27 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$62Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-84 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.26V-1.356VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium M 740

258.55

(100%)

Intel Celeron D 310

181.6

(70,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium M 740

214

(100%)

Intel Celeron D 310

152

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium M 740

1435

(100%)

Intel Celeron D 310

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium M 740

0.25

(100%)

Intel Celeron D 310

0.18

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium M 740

0.25

(100%)

Intel Celeron D 310

0.18

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium M 740

22.52

(100%)

Intel Celeron D 310

15.85

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium M 740

22.4

(100%)

Intel Celeron D 310

15.85

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium M 740

538.79

(100%)

Intel Celeron D 310

380.22

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium M 740

538.27

(100%)

Intel Celeron D 310

380.21

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium M 740

6.41

(100%)

Intel Celeron D 310

4.53

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium M 740

1.42

(100%)

Intel Celeron D 310

1.01

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium M 740

737

(100%)

Intel Celeron D 310

239.61

(33%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium M 740

185.08

(100%)

Intel Celeron D 310

130.68

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 310 2004 г

Intel Pentium M 740 2005 г

Число ядер

Intel Celeron D 310 1 ядро

Intel Pentium M 740 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 310 1 поток

Intel Pentium M 740 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 310 2133 МГц

Intel Pentium M 740 1733 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 310 Нет данных

Intel Pentium M 740 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 310 90 Нм

Intel Pentium M 740 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 310 125 млн

Intel Pentium M 740 140 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 310 73 Вт

Intel Pentium M 740 27 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 310 67 °C

Intel Pentium M 740 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 310 Нет данных

Intel Pentium M 740 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 310 Нет данных

Intel Pentium M 740 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 310 Нет данных

Intel Pentium M 740 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 310 Нет данных

Intel Pentium M 740 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 310 Нет данных

Intel Pentium M 740 84 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 310 16 Кб

Intel Pentium M 740 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 310 256 Кб

Intel Pentium M 740 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 310 Нет данных

Intel Pentium M 740 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 310Intel Pentium M 740
Обе модели процессоров от бренда intel
Оба процессора появились в одном временном промежутке
У двух CPU одинаковая производительность системной шины 533 MHz FSB
CPU имеют по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Технический процесс данных моделей процессоров составляет 90 нанометров
Различия
Intel Celeron D 310Intel Pentium M 740
Celeron D 310 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium M 740 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron D 310 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Pentium M 740 называется Dothan
Celeron D 310 это настольный процессор Pentium M 740 это мобильный процессор
Intel Celeron D 310 работает на сокете LGA478 Intel Pentium M 740 работает на сокете PGA478
Celeron D 310 не сильно превосходит в плане базовой частоты, 2133 МГц в сравнение с 1733 Мегагерц у соперника Pentium M 740 Pentium M 740 незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 1733 Мегагерц в сравнение с 2133 МГц
Celeron D 310 включает чуть меньшее количество транзисторов, 125 миллионов против 140 млн В CPU Pentium M 740 чуть больше кол-во транзисторов, 140 млн против 125 миллионов
Для Celeron D 310 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 73 Ватт Pentium M 740 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 27 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron D 310 равняется 67 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Pentium M 740 Предел возможной температуры ядер у Pentium M 740 ощутимо выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это весомый плюс
Кеш первого уровня у CPU Celeron D 310 гораздо меньше по сравнению с Pentium M 740 и равен 16 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Pentium M 740 значительно больше по сравнению с Celeron D 310 и составляет 64 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron D 310 гораздо меньше чем у Pentium M 740 и равняется 256 Кб Объем кеша 2-го уровня у процессора Pentium M 740 намного больше в сравнении с Celeron D 310 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 310Intel Pentium M 740 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 310Intel Pentium M 740 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 310Intel Pentium M 740 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 310Intel Pentium M 740 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 310Intel Pentium M 740 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 310Intel Pentium M 740 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в программах, архитектура, технологии разгона, частота, температурные данные, инструкции, год выпуска, сокет, количество ядер и потоков, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium M 740 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 310. Модель Celeron D 310 в сравнении с конкурентом едва набирает 181.6 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности процессора. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium M 740 (214 баллов) над Celeron D 310 (152 балла). Celeron D 310 с оценкой 152 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium M 740 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.25 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 310 получает 0.18 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium M 740 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.25 баллов. А вот сам Celeron D 310 набрав в этом тесте 0.18 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Pentium M 740 с результатом 22.52 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 310 сильно от него отстает получив в тесте 15.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium M 740 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 22.4 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 310 проваливает данный тест с оценкой 15.85 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium M 740 получил 538.79 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 310. В этом тесте процессор Celeron D 310 получает крайне низкую оценку 380.22 баллов - по сравнению с Pentium M 740.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Pentium M 740 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 538.27 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 310 дела обстоят куда хуже - 380.21 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium M 740 значительно выше и составляет 6.41 Кадров/с. А вот Celeron D 310 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium M 740 в формате mpeg4 - результат составил 1.42 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 310 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Pentium M 740 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 737 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 310 получив 239.61 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Pentium M 740 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 185.08 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 310, скорость которого не превышала 130.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.