BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 310 vs Intel Pentium 4 2.60

Сравнить процессоры Intel Celeron D 310 и Intel Pentium 4 2.60

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 310 против Pentium 4 2.60

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 310
Изменить
Intel Pentium 4 2.60
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3102.60Название модели процессора
Год2004 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2002Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256NorthwoodМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2133 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт92 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2
DDR
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$34Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-146 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб8 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 310

181.6

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 4 2.60

215

(100%)

Intel Celeron D 310

152

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 310

0.18

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 310

0.18

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 310

15.85

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 310

15.85

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 310

380.22

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 310

380.21

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 310

4.53

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 310

1.01

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 310

239.61

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 310

130.68

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 310 2004 г

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron D 310 1 ядро

Intel Pentium 4 2.60 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 310 1 поток

Intel Pentium 4 2.60 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 310 2133 МГц

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron D 310 Нет данных

Intel Pentium 4 2.60 2600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron D 310 90 Нм

Intel Pentium 4 2.60 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 310 125 млн

Intel Pentium 4 2.60 55 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 310 73 Вт

Intel Pentium 4 2.60 92 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 310 67 °C

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 310 Нет данных

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 310 Нет данных

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 310 Нет данных

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 310 Нет данных

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 310 Нет данных

Intel Pentium 4 2.60 146 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 310 16 Кб

Intel Pentium 4 2.60 8 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 310 256 Кб

Intel Pentium 4 2.60 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 310 Нет данных

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 310Intel Pentium 4 2.60
Два процессора от фирмы intel
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron D 310Intel Pentium 4 2.60
Celeron D 310 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 2.60 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron D 310 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.60 называется Northwood
Celeron D 310 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 90 нанометров, в сравнение с 130 нм у соперника Pentium 4 2.60 Pentium 4 2.60 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 130 нм
В модели Celeron D 310 значительно больше транзисторов, 125 миллионов против 55 млн Pentium 4 2.60 имеет намного меньше транзисторов, 55 миллионов против 125 млн
Celeron D 310 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 73 Ватт Для процессора Pentium 4 2.60 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 92 Вт
Размер кеша L1 у CPU Celeron D 310 значительно больше в сравнении с Pentium 4 2.60 и равняется 16 Кб Кэш L1 у CPU Pentium 4 2.60 гораздо меньше по сравнению с Celeron D 310 и равен 8 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron D 310 гораздо меньше в сравнении с Pentium 4 2.60 и равен 256 Килобайт Величина кэша второго уровня у процессора Pentium 4 2.60 намного больше в сравнении с Celeron D 310 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 310Intel Pentium 4 2.60 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 310Intel Pentium 4 2.60 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, тактовая частота, год выпуска, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, технологии разгона, температурные данные, структура, а также другие характеристики.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 2.60 (215 баллов) над Celeron D 310 (152 балла). Celeron D 310 с оценкой 152 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " частота кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Сегодня есть и более новые обновления, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.