Сравнение Celeron B840 против Xeon X5260
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron B840 Изменить | Intel Xeon X5260 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | B840 | X5260 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2011 | 1 октября 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Wolfdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 3330 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 66 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $133 | $106 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron B840 | Intel Xeon X5260 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Две модели процессоров появились в одно время | |
| CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт | |
| Intel Celeron B840 | Intel Xeon X5260 |
|---|---|
| Celeron B840 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon X5260 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron B840 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon X5260 называется Wolfdale |
| Celeron B840 это мобильный процессор | Xeon X5260 это серверный процессор |
| Intel Celeron B840 работает на сокете PGA988 | Intel Xeon X5260 работает на сокете LGA771 |
| Данные по системной шине Intel Celeron B840 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X5260 - 1333 MHz FSB |
| Celeron B840 значительно проигрывает по части тактовой частоты, 1900 Мегагерц против 3330 Мегагерц | Xeon X5260 ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3330 Мегагерц против 1900 Мегагерц Celeron B840 |
| Celeron B840 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Xeon X5260 | Xeon X5260 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 45 нм |
| В процессоре Celeron B840 немного больше кол-во транзисторов, 504 миллионов против 410 миллионов | Модель Xeon X5260 имеет чуть меньше транзисторов, 410 миллионов против 504 млн |
| Celeron B840 серьёзно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт | Для процессора Xeon X5260 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 80 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron B840 намного выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это значимый + | Порог возможной температуры ядер у Xeon X5260 равняется 66 °C. Не значительно уступает процессору Celeron B840 |
| Размер кэша 2-го уровня у CPU Celeron B840 гораздо меньше по сравнению с Xeon X5260 и составляет 512 Кб | Объем кэша 2-го уровня у процессора Xeon X5260 намного больше в сравнении с Celeron B840 и равен 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B840 | Intel Xeon X5260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B840 | Intel Xeon X5260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B840 | Intel Xeon X5260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B840 | Intel Xeon X5260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B840 | Intel Xeon X5260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B840 | Intel Xeon X5260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B840 | Intel Xeon X5260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron B840 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron B840 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех программах, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, тактовая частота, температурный режим, сокет, архитектура, год выпуска, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5260 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B840. Модель Celeron B840 в сравнении с конкурентом едва набирает 1257.66 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5260 (1238 баллов) над Celeron B840 (930 баллов). Celeron B840 с оценкой 930 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5260 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.62 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B840 получает 1.28 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5260 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Celeron B840 набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3д моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon X5260 с оценкой 148.39 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron B840 набирая 118.86 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. С помощью данной программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5260 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 67.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B840 проваливает данный тест с оценкой 45.62 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5260 получил 3802 балла, что несколько больше чем у Celeron B840. В этом тесте, процессор Celeron B840 набирает свои 3190 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Xeon X5260 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2220 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron B840 тоже показал хорошую оценку 1894 балла, немного уступив место модели Xeon X5260.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, 4v и 5v. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5260 значительно выше и составляет 40.44 Кадров/с. А вот Celeron B840 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.27 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5260 в формате mpeg4 - результат составил 8.93 Кадров/с. Его конкурент Celeron B840 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.12 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Xeon X5260 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2037.54 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B840 получив 1624.41 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon X5260 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1142.08 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B840, скорость которого не превышала 910.35 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
