BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B840 vs Intel Core i7-640LM

Сравнить процессоры Intel Celeron B840 и Intel Core i7-640LM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B840 против Core i7-640LM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B840
Изменить
Intel Core i7-640LM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB840640LMНазвание модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20117 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988BGA1288Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2130 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2933 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с17.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$133$192Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$332Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-640LM

1688.4

(100%)

Intel Celeron B840

1257.66

(74,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-640LM

1680

(100%)

Intel Celeron B840

930

(55%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-640LM

3054

(100%)

Intel Celeron B840

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-640LM

5956

(100%)

Intel Celeron B840

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-640LM

1.9

(100%)

Intel Celeron B840

1.28

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-640LM

0.99

(100%)

Intel Celeron B840

0.61

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-640LM

185.44

(100%)

Intel Celeron B840

118.86

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-640LM

84.49

(100%)

Intel Celeron B840

45.62

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-640LM

4131

(100%)

Intel Celeron B840

3190

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-640LM

2078

(100%)

Intel Celeron B840

1894

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-640LM

52.24

(100%)

Intel Celeron B840

32.27

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-640LM

11.46

(100%)

Intel Celeron B840

7.12

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-640LM

2539

(100%)

Intel Celeron B840

1624.41

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-640LM

1444.24

(100%)

Intel Celeron B840

910.35

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B840 2011 г

Intel Core i7-640LM 2010 г

Число ядер

Intel Celeron B840 2 ядра

Intel Core i7-640LM 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron B840 2 потока

Intel Core i7-640LM 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B840 1900 МГц

Intel Core i7-640LM 2130 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B840 Нет данных

Intel Core i7-640LM 2933 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron B840 32 Нм

Intel Core i7-640LM 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B840 504 млн

Intel Core i7-640LM 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B840 35 Вт

Intel Core i7-640LM 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B840 100 °C

Intel Core i7-640LM 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B840 Нет данных

Intel Core i7-640LM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B840 2 канала RAM

Intel Core i7-640LM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B840 21.3 Гб/с

Intel Core i7-640LM 17.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron B840 16 линий PCIe

Intel Core i7-640LM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron B840 131 мм2

Intel Core i7-640LM Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron B840 128 Кб

Intel Core i7-640LM 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B840 512 Кб

Intel Core i7-640LM 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B840 2048 Кб

Intel Core i7-640LM 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B840Intel Core i7-640LM
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры похожи по части числа ядер: 2 ядра
Техпроцесс данных моделей CPU равняется 32 нанометров
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают PCI-e версии 2.0
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое число линий PCI-Express - 16
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron B840Intel Core i7-640LM
Celeron B840 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-640LM принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron B840 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-640LM называется Arrandale
Intel Celeron B840 работает на сокете PGA988 Intel Core i7-640LM работает на сокете BGA1288
Данные по системной шине Intel Celeron B840 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i7-640LM - 2.5 GT/s DMI
Celeron B840 сильно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 Core i7-640LM значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron B840 слегка уступает в плане тактовой частоты, 1900 Мегагерц против 2130 Мегагерц Core i7-640LM слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2130 Мегагерц против 1900 МГц
В модели Celeron B840 значительно большее число транзисторов, 504 миллионов против 382 млн Процессор Core i7-640LM имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 382 миллионов против 504 миллионов
Для процессора Celeron B840 понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 35 Ватт Core i7-640LM имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 25 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron B840 доходит до 100 градусов. Не намного отстав от процессора Core i7-640LM Порог возможной температуры ядер у Core i7-640LM не сильно выше и доходит до 105 градусов Цельсия
Процессор Celeron B840 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-640LM обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B840 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-640LM равен 8 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron B840 чуть выше и равняется 21.3 Гб/сек Ширина канала оперативной памяти у Core i7-640LM чуть ниже в сравнении с Celeron B840 и равняется 17.1 Gb/s
Объем кэша L1 у процессора Celeron B840 значительно больше в сравнении с Core i7-640LM и составляет 128 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Core i7-640LM гораздо меньше чем у Celeron B840 и равен 96 Килобайт
Размер кэша 3-го уровня у процессора Celeron B840 гораздо меньше по сравнению с Core i7-640LM и равен 2048 Кб Объем кеша L3 у процессора Core i7-640LM значительно больше чем у Celeron B840 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B840Intel Core i7-640LM Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B840Intel Core i7-640LM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B840Intel Core i7-640LM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B840Intel Core i7-640LM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B840Intel Core i7-640LM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B840Intel Core i7-640LM Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B840Intel Core i7-640LM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B840Intel Core i7-640LM
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц566 МГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B840Intel Core i7-640LM
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, год выпуска, тактовая частота, архитектура, сокет, температурный режим, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-640LM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B840. Модель Celeron B840 в сравнении с конкурентом едва набирает 1257.66 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-640LM (1680 баллов) над Celeron B840 (930 баллов). Celeron B840 с оценкой 930 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-640LM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B840 получает 1.28 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-640LM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.99 баллов. А вот сам Celeron B840 набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендере детализированных 3D моделей. Core i7-640LM с результатом 185.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B840 сильно от него отстает получив в тесте 118.86 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. При помощи этой программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-640LM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84.49 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B840 проваливает данный тест с оценкой 45.62 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-640LM получил 4131 балл, что значительно больше чем у Celeron B840. В этом тесте процессор Celeron B840 получает крайне низкую оценку 3190 баллов - по сравнению с Core i7-640LM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Core i7-640LM получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2078 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron B840 тоже показал хорошую оценку 1894 балла, немного уступив место модели Core i7-640LM.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, четвертая и 5v. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-640LM значительно выше и составляет 52.24 Кадров/с. А вот Celeron B840 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.27 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-640LM в формате mpeg4 - результат составил 11.46 Кадров/с. Его конкурент Celeron B840 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Core i7-640LM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2539 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B840 получив 1624.41 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Core i7-640LM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1444.24 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B840, скорость которого не превышала 910.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.