Сравнение Celeron B840 против Core 2 Duo E6400
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron B840 Изменить | Intel Core 2 Duo E6400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | B840 | E6400 | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июля 2011 | Июль 2006 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Conroe | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA988 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1900 МГц | 2133 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 504 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 61.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $133 | $44 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $86 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 131 мм2 | 143 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.5V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron B840 | Intel Core 2 Duo E6400 |
---|---|
Обе модели CPU от компании intel | |
Обе модели появились в одно время | |
Процессоры имеют по 2 ядра | |
Два процессора имеют по 2 потока | |
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Celeron B840 | Intel Core 2 Duo E6400 |
---|---|
Celeron B840 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo E6400 принадлежит к семейству процессоров Core |
Архитектура ядра у процессора Celeron B840 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6400 называется Conroe |
Celeron B840 это мобильный процессор | Core 2 Duo E6400 это настольный процессор |
Intel Celeron B840 работает на сокете PGA988 | Intel Core 2 Duo E6400 работает на сокете LGA775 |
Данные по системной шине Intel Celeron B840 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6400 - 1066 MHz FSB |
Celeron B840 немного уступает по части базовой тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 2133 Мегагерц | Core 2 Duo E6400 незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2133 Мегагерц в сравнение с 1900 МГц у конкурента |
Celeron B840 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Core 2 Duo E6400 | Core 2 Duo E6400 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм |
В CPU Celeron B840 намного больше транзисторов, 504 миллионов против 291 миллионов | Модель Core 2 Duo E6400 имеет на порядок меньше транзисторов, 291 млн против 504 миллионов |
Celeron B840 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт | Для процессора Core 2 Duo E6400 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 65 Вт |
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron B840 значительно выше и достигает 100 °C. И это несомненно серьезный аргумент | Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E6400 составляет 61.4 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Celeron B840 |
У процессора Celeron B840 площадь кристалла немного меньше и составляет 131 мм2 | У Core 2 Duo E6400 площадь кристалла немного больше и равняется 143 мм квадратных |
Объем кэша L1 у процессора Celeron B840 значительно больше в сравнении с Core 2 Duo E6400 и составляет 128 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Core 2 Duo E6400 намного меньше по сравнению с Celeron B840 и составляет 64 Кб |
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron B840 гораздо меньше чем у Core 2 Duo E6400 и составляет 512 Кб | Кэш L2 у CPU Core 2 Duo E6400 намного больше по сравнению с Celeron B840 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron B840 | Intel Core 2 Duo E6400 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron B840 | Intel Core 2 Duo E6400 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
HALT state | - | Состояние остановки. | |
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron B840 | Intel Core 2 Duo E6400 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron B840 | Intel Core 2 Duo E6400 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron B840 | Intel Core 2 Duo E6400 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron B840 | Intel Core 2 Duo E6400 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron B840 | Intel Core 2 Duo E6400 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron B840 |
---|---|
Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Celeron B840 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
SDVO | |
CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов во программах, количество ядер, потоков, сокет, температурные данные, технологии, год выхода, структура, инструкции, частота, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron B840 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E6400. Модель Core 2 Duo E6400 в сравнении с конкурентом едва набирает 971.77 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов выделяются целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron B840 (930 баллов) над Core 2 Duo E6400 (787 баллов). Core 2 Duo E6400 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron B840 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.28 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo E6400 получает свои 1.05 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron B840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo E6400 набрал в этом тесте 0.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3д моделей. Celeron B840 с оценкой 118.86 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo E6400 набирая 102 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6400 в программе Cinebench R15 показал результат 54 балла, немного опередив конкурента. Получив 45.62 баллов в этом тесте Celeron B840 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron B840 получил 3190 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo E6400. В этом тесте процессор Core 2 Duo E6400 получает крайне низкую оценку 2333 балла - по сравнению с Celeron B840.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Celeron B840 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1894 балла. А вот у его конкурента Core 2 Duo E6400 дела обстоят куда хуже - 1420 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron B840 чуть выше чем у Core 2 Duo E6400, и составила 32.27 Кадров/с. Core 2 Duo E6400 смог набрать 26.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron B840 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.12 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo E6400 незначительно отстал с результатом 5.83 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Celeron B840 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1624.41 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E6400 получив 1263.38 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Celeron B840 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 910.35 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E6400, скорость которого не превышала 716.93 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.