BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B840 vs AMD Phenom II X2 565 BE

Сравнить процессоры Intel Celeron B840 и AMD Phenom II X2 565 BE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B840 против Phenom II X2 565 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B840
Изменить
AMD Phenom II X2 565 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB840BEНазвание модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$133-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X2 565 BE

1641.87

(100%)

Intel Celeron B840

1257.66

(76,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X2 565 BE

1389

(100%)

Intel Celeron B840

930

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 565 BE

1.87

(100%)

Intel Celeron B840

1.28

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 565 BE

0.78

(100%)

Intel Celeron B840

0.61

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 565 BE

172

(100%)

Intel Celeron B840

118.86

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 565 BE

88.06

(100%)

Intel Celeron B840

45.62

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 565 BE

3857

(100%)

Intel Celeron B840

3190

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 565 BE

2199

(100%)

Intel Celeron B840

1894

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 565 BE

44.71

(100%)

Intel Celeron B840

32.27

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 565 BE

10.53

(100%)

Intel Celeron B840

7.12

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X2 565 BE

2316.06

(100%)

Intel Celeron B840

1624.41

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X2 565 BE

1031.88

(100%)

Intel Celeron B840

910.35

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B840 2011 г

AMD Phenom II X2 565 BE 2010 г

Число ядер

Intel Celeron B840 2 ядра

AMD Phenom II X2 565 BE 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron B840 2 потока

AMD Phenom II X2 565 BE 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B840 1900 МГц

AMD Phenom II X2 565 BE 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B840 Нет данных

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron B840 32 Нм

AMD Phenom II X2 565 BE 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B840 504 млн

AMD Phenom II X2 565 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B840 35 Вт

AMD Phenom II X2 565 BE 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B840 100 °C

AMD Phenom II X2 565 BE 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B840 Нет данных

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B840 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 565 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B840 21.3 Гб/с

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron B840 16 линий PCIe

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron B840 131 мм2

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron B840 128 Кб

AMD Phenom II X2 565 BE 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B840 512 Кб

AMD Phenom II X2 565 BE 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B840 2048 Кб

AMD Phenom II X2 565 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B840AMD Phenom II X2 565 BE
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют сходства по части числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Celeron B840AMD Phenom II X2 565 BE
Celeron B840 от бренда intel Phenom II X2 565 BE от бренда amd
Celeron B840 принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X2 565 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron B840 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 565 BE называется Callisto
Celeron B840 это мобильный процессор Phenom II X2 565 BE это настольный процессор
Intel Celeron B840 работает на сокете PGA988 AMD Phenom II X2 565 BE работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron B840 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X2 565 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron B840 серьёзно отстает в плане базовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц Phenom II X2 565 BE серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3400 МГц против 1900 Мегагерц Celeron B840
N/a Phenom II X2 565 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron B840 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Phenom II X2 565 BE Phenom II X2 565 BE менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм
Модель Celeron B840 содержит на порядок меньше транзисторов, 504 миллионов против 758 миллионов В CPU Phenom II X2 565 BE намного больше транзисторов, 758 миллионов против 504 миллионов
Celeron B840 значительно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт Для Phenom II X2 565 BE нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 80 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron B840 значительно выше и достигает 100 °C. А это значимый аргумент Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X2 565 BE достигает 70 градусов. Не значительно отстав от процессора Celeron B840
Celeron B840 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron B840 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X2 565 BE и составляет 128 Кб Кеш L1 у процессора Phenom II X2 565 BE гораздо больше чем у Celeron B840 и составляет 256 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron B840 значительно меньше по сравнению с Phenom II X2 565 BE и составляет 512 Килобайт Кеш L2 у процессора Phenom II X2 565 BE значительно больше чем у Celeron B840 и равен 1024 Кб
Кэш L3 у процессора Celeron B840 намного меньше в сравнении с Phenom II X2 565 BE и равен 2048 Килобайт Кэш третьего уровня у CPU Phenom II X2 565 BE гораздо больше по сравнению с Celeron B840 и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B840AMD Phenom II X2 565 BE Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B840AMD Phenom II X2 565 BE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B840AMD Phenom II X2 565 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B840AMD Phenom II X2 565 BE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B840AMD Phenom II X2 565 BE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B840AMD Phenom II X2 565 BE Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B840AMD Phenom II X2 565 BE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B840
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B840
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, структура, частота, кол-во ядер и потоков, температурный режим, технологии авторазгона, сокет, год выпуска, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X2 565 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B840. Модель Celeron B840 в сравнении с конкурентом едва набирает 1257.66 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X2 565 BE (1389 баллов) над Celeron B840 (930 баллов). Celeron B840 с оценкой 930 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X2 565 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.87 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B840 получает 1.28 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 565 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Celeron B840 набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X2 565 BE с результатом 172 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B840 сильно от него отстает получив в тесте 118.86 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 565 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88.06 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B840 проваливает данный тест с оценкой 45.62 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 565 BE получил 3857 баллов, что несколько больше чем у Celeron B840. В этом тесте, процессор Celeron B840 набирает свои 3190 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Phenom II X2 565 BE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2199 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron B840 тоже показал хорошую оценку 1894 балла, немного уступив место модели Phenom II X2 565 BE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 565 BE значительно выше и составляет 44.71 Кадров/с. А вот Celeron B840 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.27 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. В результате получается более высокое качество видео. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X2 565 BE в формате mpeg4 - результат составил 10.53 Кадров/с. Его конкурент Celeron B840 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom II X2 565 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2316.06 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B840 получив 1624.41 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Phenom II X2 565 BE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1031.88 Кб/с. Celeron B840 выдал скорость кодирования 910.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность системы. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.