Сравнение Celeron B830 против Xeon L5320
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron B830 Изменить | Intel Xeon L5320 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon L | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | B830 | L5320 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2012 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Clovertown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 1860 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 582 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 50 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 60 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $26 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron B830 | Intel Xeon L5320 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы intel | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Intel Celeron B830 | Intel Xeon L5320 |
|---|---|
| Celeron B830 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon L5320 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron B830 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon L5320 называется Clovertown |
| Celeron B830 это мобильный процессор | Xeon L5320 это серверный процессор |
| Intel Celeron B830 работает на сокете PGA988 | Intel Xeon L5320 работает на сокете LGA771 |
| Данные по системной шине Intel Celeron B830 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon L5320 - 1066 MHz FSB |
| Celeron B830 значительно уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 | Xeon L5320 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron B830 ощутимо отстает по части числа потоков, 2 против 4 | Xeon L5320 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron B830 незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1860 МГц | Xeon L5320 не сильно обгоняет по части частоты, 1860 МГц против 1800 Мегагерц |
| Celeron B830 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нм, против 65 нм у соперника Xeon L5320 | Xeon L5320 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров |
| Celeron B830 включает чуть меньше транзисторов, 504 млн против 582 млн | В CPU Xeon L5320 чуть больше число транзисторов, 582 млн против 504 миллионов |
| Celeron B830 значительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт | Для Xeon L5320 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 50 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron B830 ощутимо выше и равняется 100 °C. И это несомненно серьезный аргумент | Предел допустимой температуры ядер у Xeon L5320 доходит до 60 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Celeron B830 |
| Celeron B830 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кэша L1 у процессора Celeron B830 намного меньше чем у Xeon L5320 и составляет 128 Кб | Размер кеша L1 у CPU Xeon L5320 намного больше в сравнении с Celeron B830 и равен 256 Кб |
| Кэш L2 у CPU Celeron B830 гораздо меньше в сравнении с Xeon L5320 и равен 512 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Xeon L5320 намного больше в сравнении с Celeron B830 и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B830 | Intel Xeon L5320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B830 | Intel Xeon L5320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B830 | Intel Xeon L5320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B830 | Intel Xeon L5320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B830 | Intel Xeon L5320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B830 | Intel Xeon L5320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B830 | Intel Xeon L5320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron B830 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron B830 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, количество ядер, потоков, сокет, технологии авторазгона, инструкции, температурный режим, год выхода, частота, структура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L5320 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B830. Модель Celeron B830 в сравнении с конкурентом едва набирает 1150.36 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик есть шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L5320 (1118 баллов) над Celeron B830 (785 баллов). Celeron B830 с оценкой 785 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon L5320 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.45 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron B830 получает свои 1.19 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron B830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Xeon L5320 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3д объектов. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon L5320 с оценкой 134.16 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron B830 набирая 109.49 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron B830 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.86 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5320 проваливает данный тест с оценкой 30.74 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5320 получил 3453 балла, что несколько больше чем у Celeron B830. В этом тесте, процессор Celeron B830 набирает свои 3106 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Celeron B830 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1859 баллов. А вот у его конкурента Xeon L5320 дела обстоят куда хуже - 1255 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5320 чуть выше чем у Celeron B830, и составила 36.5 Кадров/с. Celeron B830 смог набрать 29.53 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon L5320 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.11 Кадров/с. В то время как Celeron B830 незначительно отстал с результатом 6.58 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Xeon L5320 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1835.25 баллов. С этими задачами справился и Celeron B830 показав хороший результат 1478.83 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon L5320 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1031.95 Кб/с. Celeron B830 выдал скорость кодирования 828.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
