BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B830 vs AMD Phenom II X2 555 BE

Сравнить процессоры Intel Celeron B830 и AMD Phenom II X2 555 BE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B830 против Phenom II X2 555 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B830
Изменить
AMD Phenom II X2 555 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB830BEНазвание модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$26-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X2 555 BE

1542.82

(100%)

Intel Celeron B830

1150.36

(74,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X2 555 BE

1294

(100%)

Intel Celeron B830

785

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 555 BE

1.9

(100%)

Intel Celeron B830

1.19

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 555 BE

0.79

(100%)

Intel Celeron B830

0.56

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 555 BE

162

(100%)

Intel Celeron B830

109.49

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 555 BE

82.8

(100%)

Intel Celeron B830

41.86

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 555 BE

4396

(100%)

Intel Celeron B830

3106

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 555 BE

2535

(100%)

Intel Celeron B830

1859

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 555 BE

45.19

(100%)

Intel Celeron B830

29.53

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 555 BE

10.72

(100%)

Intel Celeron B830

6.58

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X2 555 BE

2343.19

(100%)

Intel Celeron B830

1478.83

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X2 555 BE

1043.76

(100%)

Intel Celeron B830

828.38

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B830 2012 г

AMD Phenom II X2 555 BE 2010 г

Число ядер

Intel Celeron B830 2 ядра

AMD Phenom II X2 555 BE 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron B830 2 потока

AMD Phenom II X2 555 BE 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B830 1800 МГц

AMD Phenom II X2 555 BE 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B830 Нет данных

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron B830 32 Нм

AMD Phenom II X2 555 BE 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B830 504 млн

AMD Phenom II X2 555 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B830 35 Вт

AMD Phenom II X2 555 BE 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B830 100 °C

AMD Phenom II X2 555 BE 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B830 Нет данных

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B830 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 555 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B830 21.3 Гб/с

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron B830 16 линий PCIe

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron B830 131 мм2

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron B830 128 Кб

AMD Phenom II X2 555 BE 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B830 512 Кб

AMD Phenom II X2 555 BE 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B830 2048 Кб

AMD Phenom II X2 555 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B830AMD Phenom II X2 555 BE
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Процессоры схожи по части кол-ва ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Celeron B830AMD Phenom II X2 555 BE
Celeron B830 от бренда intel Phenom II X2 555 BE от бренда amd
Celeron B830 принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X2 555 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron B830 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 555 BE называется Callisto
Celeron B830 это мобильный процессор Phenom II X2 555 BE это настольный процессор
Intel Celeron B830 работает на сокете PGA988 AMD Phenom II X2 555 BE работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron B830 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X2 555 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron B830 очень сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц Phenom II X2 555 BE ощутимо обгоняет по части частоты, 3200 Мегагерц против 1800 Мегагерц у соперника Celeron B830
N/a Phenom II X2 555 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron B830 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II X2 555 BE Phenom II X2 555 BE менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм
Модель Celeron B830 содержит на порядок меньше транзисторов, 504 млн против 758 млн В модели Phenom II X2 555 BE намного больше транзисторов, 758 млн против 504 миллионов
Celeron B830 серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт Для процессора Phenom II X2 555 BE необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 80 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron B830 ощутимо выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это значимый аргумент Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X2 555 BE достигает 70 градусов. Не значительно отстав от Celeron B830
Celeron B830 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Celeron B830 намного меньше чем у Phenom II X2 555 BE и составляет 128 Килобайт Величина кеша L1 у процессора Phenom II X2 555 BE гораздо больше в сравнении с Celeron B830 и равен 256 Кб
Размер кеша 2-го уровня у процессора Celeron B830 намного меньше в сравнении с Phenom II X2 555 BE и равен 512 Килобайт Кеш L2 у процессора Phenom II X2 555 BE намного больше чем у Celeron B830 и равен 1024 Килобайт
Размер кэша третьего уровня у процессора Celeron B830 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X2 555 BE и составляет 2048 Килобайт Кеш L3 у процессора Phenom II X2 555 BE намного больше в сравнении с Celeron B830 и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B830AMD Phenom II X2 555 BE Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B830AMD Phenom II X2 555 BE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B830AMD Phenom II X2 555 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B830AMD Phenom II X2 555 BE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B830AMD Phenom II X2 555 BE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B830AMD Phenom II X2 555 BE Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B830AMD Phenom II X2 555 BE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B830
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B830
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, год выхода, базовая частота, технологии разгона, температурный режим, инструкции, архитектура, сокет, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X2 555 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B830. Модель Celeron B830 в сравнении с конкурентом едва набирает 1150.36 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X2 555 BE (1294 балла) над Celeron B830 (785 баллов). Celeron B830 с оценкой 785 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X2 555 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B830 получает 1.19 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 555 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Celeron B830 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокополигональных 3д объектов. Phenom II X2 555 BE с результатом 162 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B830 сильно от него отстает получив в тесте 109.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 555 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82.8 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B830 проваливает данный тест с оценкой 41.86 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 555 BE получил 4396 баллов, что значительно больше чем у Celeron B830. В этом тесте процессор Celeron B830 получает крайне низкую оценку 3106 баллов - по сравнению с Phenom II X2 555 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Phenom II X2 555 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2535 баллов. А вот у его конкурента Celeron B830 дела обстоят куда хуже - 1859 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, 5v и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 555 BE значительно выше и составляет 45.19 Кадров/с. А вот Celeron B830 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X2 555 BE в формате mpeg4 - результат составил 10.72 Кадров/с. Его конкурент Celeron B830 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Phenom II X2 555 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2343.19 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B830 получив 1478.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Phenom II X2 555 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1043.76 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B830, скорость которого не превышала 828.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.