BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B830 vs AMD Athlon 64 X2 TK-42

Сравнить процессоры Intel Celeron B830 и AMD Athlon 64 X2 TK-42

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B830 против Athlon 64 X2 TK-42

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B830
Изменить
AMD Athlon 64 X2 TK-42
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB83042Название модели процессора
Год2012 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20121 ноября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeTylerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт20 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$26$66Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron B830

1150.36

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

659.59

(57,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron B830

785

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

577

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron B830

1.19

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

0.73

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron B830

0.56

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

0.3

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron B830

109.49

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

64.59

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron B830

41.86

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

33.01

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron B830

3106

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

1506

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron B830

1859

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

876

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron B830

29.53

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

17.15

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron B830

6.58

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

3.96

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron B830

1478.83

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

964.55

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron B830

828.38

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

421.21

(51%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B830 2012 г

AMD Athlon 64 X2 TK-42 2007 г

Число ядер

Intel Celeron B830 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 TK-42 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron B830 2 потока

AMD Athlon 64 X2 TK-42 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B830 1800 МГц

AMD Athlon 64 X2 TK-42 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B830 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-42 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron B830 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 TK-42 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B830 504 млн

AMD Athlon 64 X2 TK-42 221 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B830 35 Вт

AMD Athlon 64 X2 TK-42 20 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B830 100 °C

AMD Athlon 64 X2 TK-42 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B830 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-42 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B830 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 TK-42 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B830 21.3 Гб/с

AMD Athlon 64 X2 TK-42 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron B830 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 TK-42 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron B830 131 мм2

AMD Athlon 64 X2 TK-42 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron B830 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 TK-42 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B830 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 TK-42 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B830 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 TK-42 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B830AMD Athlon 64 X2 TK-42
Два процессора появились примерно в одно время
Две модели принадлежат к мобильному типу
CPU имеют по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron B830AMD Athlon 64 X2 TK-42
Celeron B830 от бренда intel Athlon 64 X2 TK-42 от бренда amd
Celeron B830 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 X2 TK-42 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron B830 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-42 называется Tyler
Intel Celeron B830 работает на сокете PGA988 AMD Athlon 64 X2 TK-42 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron B830 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 TK-42 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Celeron B830 немного превосходит по части базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 1600 МГц у конкурента Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42 не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц
Celeron B830 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 65 нанометров у Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров
В процессоре Celeron B830 намного больше транзисторов, 504 миллионов против 221 миллионов Athlon 64 X2 TK-42 имеет намного меньше транзисторов, 221 миллионов против 504 млн
Для Celeron B830 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность доходит до 35 Ватт Athlon 64 X2 TK-42 обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 20 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron B830 не сильно выше и равняется 100 градусов Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-42 составляет 95 градусов. Не намного уступает сопернику Celeron B830
Кэш L1 у процессора Celeron B830 намного меньше в сравнении с Athlon 64 X2 TK-42 и равен 128 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Athlon 64 X2 TK-42 гораздо больше по сравнению с Celeron B830 и составляет 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron B830 гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 TK-42 и равен 512 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Athlon 64 X2 TK-42 гораздо больше по сравнению с Celeron B830 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B830AMD Athlon 64 X2 TK-42 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B830AMD Athlon 64 X2 TK-42 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B830AMD Athlon 64 X2 TK-42 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B830AMD Athlon 64 X2 TK-42 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B830AMD Athlon 64 X2 TK-42 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B830AMD Athlon 64 X2 TK-42 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B830AMD Athlon 64 X2 TK-42 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B830
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B830
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, сокет, технологии автоматического разгона, температурные данные, год выхода, тактовая частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, структура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron B830 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 TK-42. Модель Athlon 64 X2 TK-42 в сравнении с конкурентом едва набирает 659.59 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron B830 (785 баллов) над Athlon 64 X2 TK-42 (577 баллов). Athlon 64 X2 TK-42 с оценкой 577 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron B830 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.19 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 TK-42 получает 0.73 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron B830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 TK-42 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3д моделей. Celeron B830 с результатом 109.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 TK-42 сильно от него отстает получив в тесте 64.59 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron B830 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.86 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 TK-42 проваливает данный тест с оценкой 33.01 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron B830 получил 3106 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 TK-42. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 TK-42 получает крайне низкую оценку 1506 баллов - по сравнению с Celeron B830.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Celeron B830 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1859 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 TK-42 дела обстоят куда хуже - 876 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron B830 значительно выше и составляет 29.53 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 TK-42 плохо справился с заданием, его скорость составила 17.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По этой причине результаты тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron B830 в формате mpeg4 - результат составил 6.58 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 TK-42 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Celeron B830 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1478.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 TK-42 получив 964.55 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением Windows. Celeron B830 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 828.38 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 TK-42, скорость которого не превышала 421.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.