BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B820 vs Intel Core i3-350M

Сравнить процессоры Intel Celeron B820 и Intel Core i3-350M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B820 против Core i3-350M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B820
Изменить
Intel Core i3-350M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB820350MНазвание модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20127 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988BGA1288Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2260 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с17.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$34$123Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$130Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-350M

1431.02

(100%)

Intel Celeron B820

1080.58

(75,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-350M

1055

(100%)

Intel Celeron B820

776

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-350M

2453

(100%)

Intel Celeron B820

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-350M

5843

(100%)

Intel Celeron B820

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-350M

1.9

(100%)

Intel Celeron B820

1.14

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-350M

0.81

(100%)

Intel Celeron B820

0.55

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-350M

151.02

(100%)

Intel Celeron B820

106.56

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-350M

69.34

(100%)

Intel Celeron B820

40.57

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-350M

3578

(100%)

Intel Celeron B820

2975

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-350M

1764

(100%)

Intel Celeron B820

1757

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-350M

42.75

(100%)

Intel Celeron B820

28.69

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-350M

9.3

(100%)

Intel Celeron B820

6.33

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-350M

2366

(100%)

Intel Celeron B820

1434.31

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-350M

1162.03

(100%)

Intel Celeron B820

804.11

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B820 2012 г

Intel Core i3-350M 2010 г

Число ядер

Intel Celeron B820 2 ядра

Intel Core i3-350M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron B820 2 потока

Intel Core i3-350M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B820 1700 МГц

Intel Core i3-350M 2260 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B820 Нет данных

Intel Core i3-350M Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron B820 32 Нм

Intel Core i3-350M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B820 504 млн

Intel Core i3-350M 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B820 35 Вт

Intel Core i3-350M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B820 100 °C

Intel Core i3-350M 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B820 Нет данных

Intel Core i3-350M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B820 2 канала RAM

Intel Core i3-350M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B820 21.3 Гб/с

Intel Core i3-350M 17.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron B820 16 линий PCIe

Intel Core i3-350M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron B820 131 мм2

Intel Core i3-350M Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron B820 128 Кб

Intel Core i3-350M 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B820 512 Кб

Intel Core i3-350M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B820 2048 Кб

Intel Core i3-350M 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B820Intel Core i3-350M
Обе модели CPU от компании intel
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу
CPU имеют сходства по части числа ядер: 2 ядра
Технический процесс данных процессоров равняется 32 нанометров
Тепловая мощность данных CPU равно 35 Ватт
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Данные процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI Express - 16
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый размер кеша второго 512 Кб
Различия
Intel Celeron B820Intel Core i3-350M
Celeron B820 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i3-350M принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron B820 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i3-350M называется Arrandale
Intel Celeron B820 работает на сокете PGA988 Intel Core i3-350M работает на сокете BGA1288
Данные по системной шине Intel Celeron B820 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i3-350M - 2.5 GT/s DMI
Celeron B820 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Core i3-350M сильно превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Celeron B820 ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 2260 МГц Core i3-350M уверенно выигрывает по части базовой частоты, 2260 Мегагерц в сравнение с 1700 Мегагерц у соперника Celeron B820
В CPU Celeron B820 значительно большее количество транзисторов, 504 миллионов против 382 млн Модель Core i3-350M содержит намного меньше транзисторов, 382 миллионов против 504 миллионов
Предел допустимой температуры ядер у Celeron B820 равен 100 градусов. Не значительно отстает от модели Core i3-350M Порог максимальной температуры ядер у Core i3-350M слегка выше и достигает 105 градусов
Процессор Celeron B820 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i3-350M обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B820 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-350M равен 8 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron B820 немного выше и составляет 21.3 гигабайт в секунду Ширина канала ОЗУ у Core i3-350M слегка ниже в сравнении с Celeron B820 и равняется 17.1 Гб/с
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron B820 гораздо больше по сравнению с Core i3-350M и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Core i3-350M гораздо меньше по сравнению с Celeron B820 и составляет 96 Кб
Кеш L3 у процессора Celeron B820 гораздо меньше чем у Core i3-350M и равняется 2048 Кб Объем кеша L3 у CPU Core i3-350M значительно больше по сравнению с Celeron B820 и равняется 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820Intel Core i3-350M Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820Intel Core i3-350M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820Intel Core i3-350M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820Intel Core i3-350M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820Intel Core i3-350M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820Intel Core i3-350M Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820Intel Core i3-350M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B820Intel Core i3-350M
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц667 МГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B820Intel Core i3-350M
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех программах, кол-во ядер, потоков, год выпуска, инструкции, температурные данные, технологии авторазгона, структура, частота, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-350M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B820. Модель Celeron B820 в сравнении с конкурентом едва набирает 1080.58 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди тестов существуют расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-350M (1055 баллов) над Celeron B820 (776 баллов). Celeron B820 с оценкой 776 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i3-350M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B820 получает 1.14 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-350M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.81 баллов. А вот сам Celeron B820 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге комплексных 3D объектов. Core i3-350M с результатом 151.02 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B820 сильно от него отстает получив в тесте 106.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i3-350M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69.34 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B820 проваливает данный тест с оценкой 40.57 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-350M получил 3578 баллов, что несколько больше чем у Celeron B820. В этом тесте, процессор Celeron B820 набирает свои 2975 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Celeron B820 набирает 1757 баллов, Core i3-350M набирает 1764 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-350M значительно выше и составляет 42.75 Кадров/с. А вот Celeron B820 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.69 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Окончательный результат также определяется кадрами в секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-350M в формате mpeg4 - результат составил 9.3 Кадров/с. Его конкурент Celeron B820 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Core i3-350M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2366 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B820 получив 1434.31 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением Windows. Core i3-350M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1162.03 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B820, скорость которого не превышала 804.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.