BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B820 vs AMD Athlon X2 BE-2400

Сравнить процессоры Intel Celeron B820 и AMD Athlon X2 BE-2400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B820 против Athlon X2 BE-2400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B820
Изменить
AMD Athlon X2 BE-2400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB8202400Название модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2012Октябрь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$34$34Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2126 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron B820

1080.58

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2400

910.24

(84,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron B820

776

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2400

688

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron B820

1.14

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2400

0.93

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron B820

0.55

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2400

0.39

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron B820

106.56

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2400

82.34

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 BE-2400

41.73

(100%)

Intel Celeron B820

40.57

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron B820

2975

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2400

1844

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron B820

1757

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2400

1069

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron B820

28.69

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2400

21.73

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron B820

6.33

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2400

5.02

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron B820

1434.31

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2400

1228.21

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron B820

804.11

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2400

536.95

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B820 2012 г

AMD Athlon X2 BE-2400 2009 г

Число ядер

Intel Celeron B820 2 ядра

AMD Athlon X2 BE-2400 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron B820 2 потока

AMD Athlon X2 BE-2400 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B820 1700 МГц

AMD Athlon X2 BE-2400 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B820 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron B820 32 Нм

AMD Athlon X2 BE-2400 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B820 504 млн

AMD Athlon X2 BE-2400 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B820 35 Вт

AMD Athlon X2 BE-2400 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B820 100 °C

AMD Athlon X2 BE-2400 78 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B820 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B820 2 канала RAM

AMD Athlon X2 BE-2400 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B820 21.3 Гб/с

AMD Athlon X2 BE-2400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron B820 16 линий PCIe

AMD Athlon X2 BE-2400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron B820 131 мм2

AMD Athlon X2 BE-2400 126 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B820 128 Кб

AMD Athlon X2 BE-2400 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B820 512 Кб

AMD Athlon X2 BE-2400 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B820 2048 Кб

AMD Athlon X2 BE-2400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B820AMD Athlon X2 BE-2400
Обе модели вышли в одно время
Процессоры одинаковы в плане количества ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron B820AMD Athlon X2 BE-2400
Celeron B820 от бренда intel Athlon X2 BE-2400 от бренда amd
Celeron B820 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon X2 BE-2400 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron B820 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2400 называется Brisbane
Celeron B820 это мобильный процессор Athlon X2 BE-2400 это настольный процессор
Intel Celeron B820 работает на сокете PGA988 AMD Athlon X2 BE-2400 работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron B820 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon X2 BE-2400 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron B820 ощутимо уступает по части базовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц Athlon X2 BE-2400 серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц против 1700 МГц Celeron B820
Celeron B820 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Athlon X2 BE-2400 Athlon X2 BE-2400 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров
В CPU Celeron B820 значительно больше транзисторов, 504 млн против 153 млн Модель Athlon X2 BE-2400 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 153 миллионов против 504 миллионов
Celeron B820 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Вт Для модели Athlon X2 BE-2400 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 45 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron B820 значительно выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это серьезный плюс Порог возможной температуры ядер у Athlon X2 BE-2400 доходит до 78 °C. Не значительно уступает конкуренту Celeron B820
У процессора Celeron B820 площадь кристалла чуть больше и равна 131 кв.мм У процессора Athlon X2 BE-2400 площадь кристалла немного меньше и равняется 126 мм2
Кеш L1 у процессора Celeron B820 гораздо меньше чем у Athlon X2 BE-2400 и составляет 128 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Athlon X2 BE-2400 намного больше чем у Celeron B820 и равен 256 Килобайт
Величина кэша второго уровня у CPU Celeron B820 гораздо меньше чем у Athlon X2 BE-2400 и равняется 512 Килобайт Кеш L2 у процессора Athlon X2 BE-2400 намного больше в сравнении с Celeron B820 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820AMD Athlon X2 BE-2400 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820AMD Athlon X2 BE-2400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820AMD Athlon X2 BE-2400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820AMD Athlon X2 BE-2400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820AMD Athlon X2 BE-2400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820AMD Athlon X2 BE-2400 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820AMD Athlon X2 BE-2400 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B820
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B820
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, сокет, год выхода, кол-во ядер и потоков, температурные данные, базовая частота, инструкции, структура, технологии автоматического разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron B820 не сильно превосходит своего соперника Athlon X2 BE-2400. Сам же процессор Athlon X2 BE-2400 смог набрать 910.24 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron B820 (776 баллов) над Athlon X2 BE-2400 (688 баллов). Athlon X2 BE-2400 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron B820 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.14 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X2 BE-2400 получает свои 0.93 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron B820 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Athlon X2 BE-2400 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Celeron B820 с результатом 106.56 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 BE-2400 сильно от него отстает получив в тесте 82.34 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X2 BE-2400 в программе Cinebench R15 показал результат 41.73 балл, немного опередив конкурента. Получив 40.57 баллов в этом тесте Celeron B820 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron B820 получил 2975 баллов, что значительно больше чем у Athlon X2 BE-2400. В этом тесте процессор Athlon X2 BE-2400 получает крайне низкую оценку 1844 балла - по сравнению с Celeron B820.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Celeron B820 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1757 баллов. А вот у его конкурента Athlon X2 BE-2400 дела обстоят куда хуже - 1069 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron B820 значительно выше и составляет 28.69 Кадров/с. А вот Athlon X2 BE-2400 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.73 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель также определяется в кадрах за секунду. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron B820 в формате mpeg4 - результат составил 6.33 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 BE-2400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.02 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Celeron B820 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1434.31 балла. С этими задачами справился и Athlon X2 BE-2400 показав хороший результат 1228.21 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Celeron B820 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 804.11 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 BE-2400, скорость которого не превышала 536.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.