BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B820 vs AMD Athlon 64 X2 5600B

Сравнить процессоры Intel Celeron B820 и AMD Athlon 64 X2 5600B

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B820 против Athlon 64 X2 5600B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B820
Изменить
AMD Athlon 64 X2 5600B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB8205600BНазвание модели процессора
Год2012 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$34-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron B820

1080.58

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600B

978.52

(90,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron B820

776

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600B

737

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5600B

1.43

(100%)

Intel Celeron B820

1.14

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5600B

0.58

(100%)

Intel Celeron B820

0.55

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5600B

109.01

(100%)

Intel Celeron B820

106.56

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5600B

54.99

(100%)

Intel Celeron B820

40.57

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron B820

2975

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600B

2334

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron B820

1757

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600B

1381.18

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5600B

31.19

(100%)

Intel Celeron B820

28.69

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5600B

6.87

(100%)

Intel Celeron B820

6.33

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 5600B

1590.56

(100%)

Intel Celeron B820

1434.31

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 5600B

1034

(100%)

Intel Celeron B820

804.11

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B820 2012 г

AMD Athlon 64 X2 5600B 2008 г

Число ядер

Intel Celeron B820 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 5600B 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron B820 2 потока

AMD Athlon 64 X2 5600B 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B820 1700 МГц

AMD Athlon 64 X2 5600B 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B820 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5600B Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron B820 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 5600B 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B820 504 млн

AMD Athlon 64 X2 5600B 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B820 35 Вт

AMD Athlon 64 X2 5600B 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B820 100 °C

AMD Athlon 64 X2 5600B 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B820 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5600B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B820 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 5600B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B820 21.3 Гб/с

AMD Athlon 64 X2 5600B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron B820 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 5600B Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron B820 131 мм2

AMD Athlon 64 X2 5600B Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron B820 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 5600B 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B820 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 5600B 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B820 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 5600B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B820AMD Athlon 64 X2 5600B
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют сходства в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron B820AMD Athlon 64 X2 5600B
Celeron B820 от бренда intel Athlon 64 X2 5600B от бренда amd
Celeron B820 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 X2 5600B принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron B820 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5600B называется Brisbane
Celeron B820 это мобильный процессор Athlon 64 X2 5600B это настольный процессор
Intel Celeron B820 работает на сокете PGA988 AMD Athlon 64 X2 5600B работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron B820 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5600B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron B820 очень сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1700 Мегагерц против 2900 МГц Athlon 64 X2 5600B уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 1700 Мегагерц у конкурента
Celeron B820 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нм, против 65 нм у соперника Athlon 64 X2 5600B Athlon 64 X2 5600B менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров
В процессоре Celeron B820 значительно больше транзисторов, 504 млн против 153 млн Модель Athlon 64 X2 5600B содержит значительно меньше транзисторов, 153 млн против 504 млн
Celeron B820 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт Для модели Athlon 64 X2 5600B нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron B820 ощутимо выше и равен 100 градусов. И это несомненно значимый плюс Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 5600B достигает 72 градусов. Не намного уступает сопернику Celeron B820
Celeron B820 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у CPU Celeron B820 значительно меньше чем у Athlon 64 X2 5600B и равен 128 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 5600B намного больше по сравнению с Celeron B820 и равняется 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron B820 намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 5600B и составляет 512 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Athlon 64 X2 5600B гораздо больше в сравнении с Celeron B820 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820AMD Athlon 64 X2 5600B Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820AMD Athlon 64 X2 5600B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820AMD Athlon 64 X2 5600B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820AMD Athlon 64 X2 5600B Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820AMD Athlon 64 X2 5600B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820AMD Athlon 64 X2 5600B Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820AMD Athlon 64 X2 5600B Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B820
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B820
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех программах, сокет, технологии авторазгона, частота, год выпуска, кол-во ядер, потоков, архитектура, инструкции, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron B820 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5600B. Сам же процессор Athlon 64 X2 5600B смог набрать 978.52 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron B820 (776 баллов) над Athlon 64 X2 5600B (737 баллов). Athlon 64 X2 5600B незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5600B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.43 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B820 получает 1.14 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 5600B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.58 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron B820 набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Athlon 64 X2 5600B с оценкой 109.01 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron B820 набирая 106.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5600B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.99 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B820 проваливает данный тест с оценкой 40.57 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron B820 получил 2975 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 5600B. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 5600B получает крайне низкую оценку 2334 балла - по сравнению с Celeron B820.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Celeron B820 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1757 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 5600B дела обстоят куда хуже - 1381.18 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU. 32 битная версия теста задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, : пятая и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 5600B чуть выше чем у Celeron B820, и составила 31.19 Кадров/с. Celeron B820 смог набрать 28.69 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. В результате получается более высокое качество видеофайла. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. По этой причине результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 5600B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.87 Кадров/с. В то время как Celeron B820 незначительно отстал с результатом 6.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот тест часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Athlon 64 X2 5600B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1590.56 баллов. С этими задачами справился и Celeron B820 показав хороший результат 1434.31 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Athlon 64 X2 5600B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1034 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B820, скорость которого не превышала 804.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.