BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B815 vs AMD Athlon II X2 250

Сравнить процессоры Intel Celeron B815 и AMD Athlon II X2 250

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B815 против Athlon II X2 250

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B815
Изменить
AMD Athlon II X2 250
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB815250Название модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2012Июнь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$34$18Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$39Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 250

1320.7

(100%)

Intel Celeron B815

1010.03

(76,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 250

1080

(100%)

Intel Celeron B815

672

(62%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B815

2093

(100%)

AMD Athlon II X2 250

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B815

4029

(100%)

AMD Athlon II X2 250

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 250

1.27

(100%)

Intel Celeron B815

1.21

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron B815

0.57

(100%)

AMD Athlon II X2 250

0.52

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 250

111.29

(100%)

Intel Celeron B815

107.98

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 250

56.72

(100%)

Intel Celeron B815

41.18

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron B815

2832

(100%)

AMD Athlon II X2 250

2439

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron B815

1682

(100%)

AMD Athlon II X2 250

1437

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron B815

30.31

(100%)

AMD Athlon II X2 250

29.6

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 250

6.78

(100%)

Intel Celeron B815

6.61

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 250

1662.36

(100%)

Intel Celeron B815

1645

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron B815

831.81

(100%)

AMD Athlon II X2 250

724.64

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B815 2012 г

AMD Athlon II X2 250 2009 г

Число ядер

Intel Celeron B815 2 ядра

AMD Athlon II X2 250 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron B815 2 потока

AMD Athlon II X2 250 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B815 1600 МГц

AMD Athlon II X2 250 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B815 Нет данных

AMD Athlon II X2 250 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron B815 32 Нм

AMD Athlon II X2 250 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B815 504 млн

AMD Athlon II X2 250 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B815 35 Вт

AMD Athlon II X2 250 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B815 100 °C

AMD Athlon II X2 250 74 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B815 Нет данных

AMD Athlon II X2 250 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B815 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 250 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B815 21.3 Гб/с

AMD Athlon II X2 250 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron B815 16 линий PCIe

AMD Athlon II X2 250 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron B815 131 мм2

AMD Athlon II X2 250 117 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B815 128 Кб

AMD Athlon II X2 250 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B815 512 Кб

AMD Athlon II X2 250 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B815 2048 Кб

AMD Athlon II X2 250 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B815AMD Athlon II X2 250
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры идентичны в плане числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron B815AMD Athlon II X2 250
Celeron B815 от бренда intel Athlon II X2 250 от бренда amd
Celeron B815 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X2 250 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron B815 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250 называется Regor
Celeron B815 это мобильный процессор Athlon II X2 250 это настольный процессор
Intel Celeron B815 работает на сокете PGA988 AMD Athlon II X2 250 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron B815 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon II X2 250 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron B815 серьёзно проигрывает в плане частоты, 1600 Мегагерц против 3000 МГц Athlon II X2 250 сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц у конкурента
Celeron B815 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 32 нм, против 45 нм у соперника Athlon II X2 250 Athlon II X2 250 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм
В модели процессора Celeron B815 намного большее число транзисторов, 504 млн против 234 миллионов Процессор Athlon II X2 250 содержит значительно меньше транзисторов, 234 млн против 504 млн
Celeron B815 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт Для Athlon II X2 250 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron B815 ощутимо выше и составляет 100 градусов. А это несомненно серьезный + Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon II X2 250 доходит до 74 градусов Цельсия. Не намного уступает Celeron B815
У процессора Celeron B815 площадь кристалла немного больше и составляет 131 мм2 У модели процессора Athlon II X2 250 площадь кристалла немного меньше и равняется 117 кв.мм
Кэш L1 у процессора Celeron B815 намного меньше по сравнению с Athlon II X2 250 и составляет 128 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Athlon II X2 250 гораздо больше в сравнении с Celeron B815 и равняется 256 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron B815 намного меньше в сравнении с Athlon II X2 250 и составляет 512 Кб Кэш L2 у CPU Athlon II X2 250 гораздо больше чем у Celeron B815 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815AMD Athlon II X2 250 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815AMD Athlon II X2 250 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815AMD Athlon II X2 250 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815AMD Athlon II X2 250 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815AMD Athlon II X2 250 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815AMD Athlon II X2 250 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815AMD Athlon II X2 250 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B815
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B815
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в программах, год выпуска, частота, температурные данные, сокет, количество ядер, потоков, структура, технологии авторазгона, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 250 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B815. Модель Celeron B815 в сравнении с конкурентом едва набирает 1010.03 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 250 (1080 баллов) над Celeron B815 (672 балла). Celeron B815 с оценкой 672 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 250 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.27 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron B815 получает свои 1.21 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron B815 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.57 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 250 набрал в этом тесте 0.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3д моделей. Athlon II X2 250 с оценкой 111.29 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron B815 набирая 107.98 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 250 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B815 проваливает данный тест с оценкой 41.18 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron B815 получил 2832 балла, что несколько больше чем у Athlon II X2 250. В этом тесте, процессор Athlon II X2 250 набирает свои 2439 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Celeron B815 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1682 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X2 250 тоже показал хорошую оценку 1437 баллов, немного уступив место модели Celeron B815.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, : 5v и четвертая. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron B815 чуть выше чем у Athlon II X2 250, и составила 30.31 Кадров/с. Athlon II X2 250 смог набрать 29.6 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 250 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.78 Кадров/с. В то время как Celeron B815 незначительно отстал с результатом 6.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Athlon II X2 250 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1662.36 балла. С этими задачами справился и Celeron B815 показав хороший результат 1645 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Celeron B815 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 831.81 Кб/с. Athlon II X2 250 выдал скорость кодирования 724.64 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.