BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B810 vs Intel Xeon E3-1220

Сравнить процессоры Intel Celeron B810 и Intel Xeon E3-1220

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B810 против Xeon E3-1220

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B810
Изменить
Intel Xeon E3-1220
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB8101220Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 марта 20113 апреля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16.6 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$72$164Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$395Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1220

4513.64

(100%)

Intel Celeron B810

1010.03

(22,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1220

3775

(100%)

Intel Celeron B810

775

(21%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B810

2091

(100%)

Intel Xeon E3-1220

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B810

4079

(100%)

Intel Xeon E3-1220

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1220

5.07

(100%)

Intel Celeron B810

1.2

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1220

1.22

(100%)

Intel Celeron B810

0.59

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1220

467.68

(100%)

Intel Celeron B810

112.82

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1220

89.68

(100%)

Intel Celeron B810

42.86

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1220

12378

(100%)

Intel Celeron B810

2865

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1220

4096

(100%)

Intel Celeron B810

1670

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1220

127.41

(100%)

Intel Celeron B810

31.46

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1220

28.36

(100%)

Intel Celeron B810

6.81

(24%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1220

6383.84

(100%)

Intel Celeron B810

1633

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1220

3585.77

(100%)

Intel Celeron B810

855.01

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B810 2011 г

Intel Xeon E3-1220 2011 г

Число ядер

Intel Celeron B810 2 ядра

Intel Xeon E3-1220 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron B810 2 потока

Intel Xeon E3-1220 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B810 1600 МГц

Intel Xeon E3-1220 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B810 Нет данных

Intel Xeon E3-1220 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron B810 32 Нм

Intel Xeon E3-1220 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B810 504 млн

Intel Xeon E3-1220 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B810 35 Вт

Intel Xeon E3-1220 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B810 100 °C

Intel Xeon E3-1220 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B810 Нет данных

Intel Xeon E3-1220 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B810 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1220 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B810 21.3 Гб/с

Intel Xeon E3-1220 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron B810 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1220 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron B810 131 мм2

Intel Xeon E3-1220 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B810 128 Кб

Intel Xeon E3-1220 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B810 512 Кб

Intel Xeon E3-1220 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B810 2048 Кб

Intel Xeon E3-1220 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B810Intel Xeon E3-1220
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели процессоров вышли в 2011 году
Данные процессоры произведены на базе единой микроархитектуры ядра Sandy Bridge
У обоих CPU совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI
Технологический процесс данных моделей CPU равняется 32 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Предельная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей почти одинаковая, у Celeron B810 она равна 21.3 Гб/сек, а у Xeon E3-1220 она равна 21 гигабайт в секунду
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron B810Intel Xeon E3-1220
Celeron B810 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1220 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Celeron B810 это мобильный процессор Xeon E3-1220 это серверный процессор
Intel Celeron B810 работает на сокете PGA988 Intel Xeon E3-1220 работает на сокете LGA1155
Celeron B810 серьёзно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Xeon E3-1220 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron B810 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Xeon E3-1220 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron B810 сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 3100 МГц Xeon E3-1220 ощутимо превосходит в плане частоты, 3100 Мегагерц против 1600 Мегагерц у конкурента
Процессор Celeron B810 содержит намного меньше транзисторов, 504 миллионов против 1160 миллионов В процессоре Xeon E3-1220 значительно больше транзисторов, 1160 миллионов против 504 млн
Celeron B810 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Ватт Для Xeon E3-1220 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равно 80 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron B810 намного выше и равняется 100 °C. И это неоспоримо серьезный + Предел допустимой температуры ядер у Xeon E3-1220 составляет 69.1 градусов Цельсия. Не намного отстает от Celeron B810
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B810 равен 16.6 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1220 равен 32 Гб
Celeron B810 резко уступает по части числа линий PCIe чем его конкурент Xeon E3-1220 может использовать значительно большее количество линий PCIe чем его конкурент
У Celeron B810 площадь кристалла намного меньше и составляет 131 мм2 У модели процессора Xeon E3-1220 площадь кристалла гораздо больше и равняется 216 кв.мм
Кэш L1 у процессора Celeron B810 гораздо меньше чем у Xeon E3-1220 и равен 128 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E3-1220 значительно больше чем у Celeron B810 и равняется 256 Кб
Объем кеша L2 у процессора Celeron B810 гораздо меньше в сравнении с Xeon E3-1220 и равняется 512 Кб Кеш L2 у CPU Xeon E3-1220 значительно больше чем у Celeron B810 и составляет 1024 Килобайт
Размер кэша третьего уровня у процессора Celeron B810 значительно меньше чем у Xeon E3-1220 и составляет 2048 Кб Величина кэша третьего уровня у процессора Xeon E3-1220 гораздо больше по сравнению с Celeron B810 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Xeon E3-1220 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Xeon E3-1220 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Xeon E3-1220 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Xeon E3-1220 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Xeon E3-1220 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Xeon E3-1220 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Xeon E3-1220 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B810
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B810
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, инструкции, сокет, тактовая частота, температурные данные, технологии разгона, архитектура, кол-во ядер, потоков, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1220 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B810. Модель Celeron B810 в сравнении с конкурентом едва набирает 1010.03 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1220 (3775 баллов) над Celeron B810 (775 баллов). Celeron B810 с оценкой 775 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1220 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.07 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B810 получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.22 балл. А вот сам Celeron B810 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера детализированных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E3-1220 с результатом 467.68 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B810 сильно от него отстает получив в тесте 112.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1220 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 89.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B810 проваливает данный тест с оценкой 42.86 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1220 получил 12378 баллов, что значительно больше чем у Celeron B810. В этом тесте процессор Celeron B810 получает крайне низкую оценку 2865 баллов - по сравнению с Xeon E3-1220.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Xeon E3-1220 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4096 баллов. А вот у его конкурента Celeron B810 дела обстоят куда хуже - 1670 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1220 значительно выше и составляет 127.41 Кадров/с. А вот Celeron B810 плохо справился с заданием, его скорость составила 31.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Окончательный показатель также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1220 в формате mpeg4 - результат составил 28.36 Кадров/с. Его конкурент Celeron B810 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Xeon E3-1220 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6383.84 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B810 получив 1633 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon E3-1220 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3585.77 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B810, скорость которого не превышала 855.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.