Сравнение Celeron B810 против Pentium G632
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron B810 Изменить | Intel Pentium G632 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | B810 | G632 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 марта 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 69.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16.6 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $72 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron B810 | Intel Pentium G632 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы intel | |
| Оба процессора были выпущены в 2011 году | |
| Данные процессоры произведены на базе одной архитектуры ядра Sandy Bridge | |
| У двух процессоров одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI | |
| CPU схожи по части количества ядер: 2 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Техпроцесс данных моделей процессоров равен 32 нм | |
| У двух CPU совпадает кол-во транзисторов: 504 миллионов | |
| У двух процессоров совпадает интегрированная видеокарта HD Graphics (Sandy Bridge) | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
| Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-Express - 16 | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Кб | |
| Intel Celeron B810 | Intel Pentium G632 |
|---|---|
| Celeron B810 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium G632 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Celeron B810 это мобильный процессор | Pentium G632 это настольный процессор |
| Intel Celeron B810 работает на сокете PGA988 | Intel Pentium G632 работает на сокете LGA1155 |
| Celeron B810 значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2700 МГц | Pentium G632 ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц у соперника |
| Celeron B810 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Вт | Для Pentium G632 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 65 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron B810 значительно выше и доходит до 100 °C. И это весомый плюс | Порог допустимой температуры ядер у Pentium G632 достигает 69.1 °C. Не значительно отстав от модели Celeron B810 |
| Celeron B810 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш 1-го уровня у процессора Celeron B810 значительно больше по сравнению с Pentium G632 и составляет 128 Кб | Кеш L1 у CPU Pentium G632 намного меньше по сравнению с Celeron B810 и равняется 96 Килобайт |
| Объем кеша третьего уровня у CPU Celeron B810 намного меньше в сравнении с Pentium G632 и равняется 2048 Килобайт | Кэш L3 у процессора Pentium G632 намного больше чем у Celeron B810 и равен 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B810 | Intel Pentium G632 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B810 | Intel Pentium G632 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B810 | Intel Pentium G632 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B810 | Intel Pentium G632 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B810 | Intel Pentium G632 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B810 | Intel Pentium G632 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B810 | Intel Pentium G632 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron B810 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 950 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron B810 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, структура, год выхода, частота, сокет, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, температурные данные, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G632 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B810. Модель Celeron B810 в сравнении с конкурентом едва набирает 1010.03 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G632 (1527 баллов) над Celeron B810 (775 баллов). Celeron B810 с оценкой 775 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium G632 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.81 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B810 получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium G632 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам Celeron B810 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Pentium G632 с результатом 160.14 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B810 сильно от него отстает получив в тесте 112.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Pentium G632 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.39 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B810 проваливает данный тест с оценкой 42.86 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G632 получил 3816.08 баллов, что значительно больше чем у Celeron B810. В этом тесте процессор Celeron B810 получает крайне низкую оценку 2865 баллов - по сравнению с Pentium G632.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Pentium G632 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2243.26 балла. А вот у его конкурента Celeron B810 дела обстоят куда хуже - 1670 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G632 значительно выше и составляет 45.89 Кадров/с. А вот Celeron B810 плохо справился с заданием, его скорость составила 31.46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Потому результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium G632 в формате mpeg4 - результат составил 10.17 Кадров/с. Его конкурент Celeron B810 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Pentium G632 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2400.55 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B810 получив 1633 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Pentium G632 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1315.94 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B810, скорость которого не превышала 855.01 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.
