Сравнение Celeron B810 против Core i7-3610QM
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron B810 Изменить | Intel Core i7-3610QM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | B810 | 3610QM | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 марта 2011 | 29 апреля 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics 4000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16.6 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $72 | $635 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | $378 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron B810 | Intel Core i7-3610QM |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Обе модели процессоров работают на сокете PGA988 | |
| У двух CPU одинаковая скорость системной шины 5 GT/s DMI | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое число линий PCIe - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron B810 | Intel Core i7-3610QM |
|---|---|
| Celeron B810 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-3610QM принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron B810 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i7-3610QM называется Ivy Bridge |
| Celeron B810 ощутимо уступает по количеству ядер, 2 против 4 | Core i7-3610QM значительно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron B810 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 2 против 8 | Core i7-3610QM сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 2 |
| Celeron B810 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц | Core i7-3610QM уверенно превосходит по части тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 1600 МГц у соперника Celeron B810 |
| Celeron B810 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм | Core i7-3610QM по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Celeron B810 |
| Celeron B810 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 504 млн против 1400 миллионов | В процессоре Core i7-3610QM намного большее число транзисторов, 1400 млн против 504 млн |
| Celeron B810 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт | Для Core i7-3610QM нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 45 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron B810 составляет 100 °C. Не намного уступает модели Core i7-3610QM | Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i7-3610QM незначительно выше и равен 105 градусов |
| Процессор Celeron B810 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Core i7-3610QM обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B810 равен 16.6 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3610QM равен 32 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Celeron B810 немного ниже относительно Core i7-3610QM и равняется 21.3 Гб/с | Пропускная способность оперативной памяти у Core i7-3610QM немного выше и составляет 25.6 Gb/s |
| Intel Celeron B810 поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i7-3610QM поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У Celeron B810 площадь кристалла немного меньше и равна 131 мм квадратных | У Core i7-3610QM площадь кристалла немного больше и равняется 160 мм2 |
| Кеш L1 у процессора Celeron B810 значительно меньше чем у Core i7-3610QM и равен 128 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Core i7-3610QM значительно больше по сравнению с Celeron B810 и равняется 256 Кб |
| Объем кеша второго уровня у CPU Celeron B810 гораздо меньше в сравнении с Core i7-3610QM и равен 512 Килобайт | Размер кеша L2 у процессора Core i7-3610QM намного больше чем у Celeron B810 и составляет 1024 Кб |
| Кеш L3 у процессора Celeron B810 гораздо меньше чем у Core i7-3610QM и составляет 2048 Килобайт | Кэш L3 у процессора Core i7-3610QM значительно больше в сравнении с Celeron B810 и равняется 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B810 | Intel Core i7-3610QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B810 | Intel Core i7-3610QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B810 | Intel Core i7-3610QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B810 | Intel Core i7-3610QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B810 | Intel Core i7-3610QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B810 | Intel Core i7-3610QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B810 | Intel Core i7-3610QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| My WiFi | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron B810 | Intel Core i7-3610QM |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальная частота видеоядра | 950 МГц | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron B810 | Intel Core i7-3610QM |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 | 3 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| SDVO | ||
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в программах, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, структура, технологии, тактовая частота, год выпуска, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3610QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B810. Модель Celeron B810 в сравнении с конкурентом едва набирает 1010.03 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3610QM (5120 баллов) над Celeron B810 (775 баллов). Celeron B810 с оценкой 775 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Core i7-3610QM одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4420 баллов. А вот его соперник Celeron B810 резко отстал набрав 2091 балл.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-3610QM набрал 17230 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron B810 получил намного меньшую оценку: 4079 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-3610QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B810 получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3610QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.36 балл. А вот сам Celeron B810 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Core i7-3610QM с результатом 521.1 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B810 сильно от него отстает получив в тесте 112.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-3610QM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 114.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B810 проваливает данный тест с оценкой 42.86 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3610QM получил 12018 баллов, что значительно больше чем у Celeron B810. В этом тесте процессор Celeron B810 получает крайне низкую оценку 2865 баллов - по сравнению с Core i7-3610QM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Core i7-3610QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3546 баллов. А вот у его конкурента Celeron B810 дела обстоят куда хуже - 1670 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3610QM значительно выше и составляет 135 Кадров/с. А вот Celeron B810 плохо справился с заданием, его скорость составила 31.46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Конечный результат также определяется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3610QM в формате mpeg4 - результат составил 34 Кадров/с. Его конкурент Celeron B810 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Core i7-3610QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6078 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B810 получив 1633 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Core i7-3610QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4313 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B810, скорость которого не превышала 855.01 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
