BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B810 vs Intel Core i5-2500K

Сравнить процессоры Intel Celeron B810 и Intel Core i5-2500K

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B810 против Core i5-2500K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B810
Изменить
Intel Core i5-2500K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB8102500KНазвание модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 марта 20119 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16.6 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$72$109Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$289Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-2500K

4835.57

(100%)

Intel Celeron B810

1010.03

(20,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-2500K

4083

(100%)

Intel Celeron B810

775

(19%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-2500K

4773

(100%)

Intel Celeron B810

2091

(44%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-2500K

15956

(100%)

Intel Celeron B810

4079

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2500K

5.4

(100%)

Intel Celeron B810

1.2

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2500K

1.3

(100%)

Intel Celeron B810

0.59

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2500K

470

(100%)

Intel Celeron B810

112.82

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2500K

122

(100%)

Intel Celeron B810

42.86

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-2500K

14433

(100%)

Intel Celeron B810

2865

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-2500K

4771

(100%)

Intel Celeron B810

1670

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2500K

138.85

(100%)

Intel Celeron B810

31.46

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2500K

30.78

(100%)

Intel Celeron B810

6.81

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-2500K

5853

(100%)

Intel Celeron B810

1633

(28%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-2500K

5650

(100%)

Intel Celeron B810

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-2500K

3742.84

(100%)

Intel Celeron B810

855.01

(23%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B810 2011 г

Intel Core i5-2500K 2011 г

Число ядер

Intel Celeron B810 2 ядра

Intel Core i5-2500K 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron B810 2 потока

Intel Core i5-2500K 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B810 1600 МГц

Intel Core i5-2500K 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B810 Нет данных

Intel Core i5-2500K 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron B810 32 Нм

Intel Core i5-2500K 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B810 504 млн

Intel Core i5-2500K 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B810 35 Вт

Intel Core i5-2500K 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B810 100 °C

Intel Core i5-2500K 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B810 Нет данных

Intel Core i5-2500K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B810 2 канала RAM

Intel Core i5-2500K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B810 21.3 Гб/с

Intel Core i5-2500K 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron B810 16 линий PCIe

Intel Core i5-2500K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron B810 131 мм2

Intel Core i5-2500K 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B810 128 Кб

Intel Core i5-2500K 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B810 512 Кб

Intel Core i5-2500K 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B810 2048 Кб

Intel Core i5-2500K 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B810Intel Core i5-2500K
Оба процессора от компании intel
Обе модели процессоров появились в 2011 году
Данные CPU произведены на базе одной архитектуры ядра Sandy Bridge
У обоих процессоров совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс обоих моделей CPU равняется 32 нм
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Предельная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей почти одинаковая, у Celeron B810 она составляет 21.3 Гб/с, а у Core i5-2500K она равна 21 Гб/сек
Два процессора поддерживают PCI Express версии 2.0
Представленные CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI Express - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron B810Intel Core i5-2500K
Celeron B810 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-2500K принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron B810 это мобильный процессор Core i5-2500K это настольный процессор
Intel Celeron B810 работает на сокете PGA988 Intel Core i5-2500K работает на сокете LGA1155
Celeron B810 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Core i5-2500K сильно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Celeron B810 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Core i5-2500K сильно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron B810 значительно проигрывает в плане частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц Core i5-2500K ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 1600 МГц
N/a Core i5-2500K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Процессор Celeron B810 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 504 миллионов против 1160 миллионов В CPU Core i5-2500K значительно больше транзисторов, 1160 миллионов против 504 миллионов
Celeron B810 серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Вт Для Core i5-2500K потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron B810 значительно выше и равняется 100 °C. А это серьезный аргумент Предел максимально возможной температуры ядер у Core i5-2500K доходит до 72.6 °C. Не значительно уступает процессору Celeron B810
Процессор Celeron B810 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i5-2500K обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B810 равен 16.6 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2500K равен 32 Гб
У модели процессора Celeron B810 площадь кристалла значительно меньше и равна 131 мм квадратных У процессора Core i5-2500K площадь кристалла намного больше и равняется 216 мм2
Размер кэша L1 у процессора Celeron B810 значительно меньше в сравнении с Core i5-2500K и равен 128 Кб Кэш L1 у CPU Core i5-2500K намного больше в сравнении с Celeron B810 и равен 256 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron B810 значительно меньше по сравнению с Core i5-2500K и равняется 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Core i5-2500K намного больше в сравнении с Celeron B810 и равен 1024 Килобайт
Кэш 3-го уровня у CPU Celeron B810 значительно меньше по сравнению с Core i5-2500K и составляет 2048 Кб Кеш L3 у CPU Core i5-2500K гораздо больше по сравнению с Celeron B810 и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Core i5-2500K Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Core i5-2500K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Core i5-2500K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Core i5-2500K Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Core i5-2500K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Core i5-2500K Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Core i5-2500K Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B810Intel Core i5-2500K
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 950 МГц1.10 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B810Intel Core i5-2500K
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, температурные данные, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, год выпуска, тактовая частота, инструкции, архитектура, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-2500K по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B810. Модель Celeron B810 в сравнении с конкурентом едва набирает 1010.03 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-2500K (4083 балла) над Celeron B810 (775 баллов). Celeron B810 с оценкой 775 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Core i5-2500K одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4773 балла. А вот его соперник Celeron B810 резко отстал набрав 2091 балл.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i5-2500K набрал 15956 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron B810 получил намного меньшую оценку: 4079 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i5-2500K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B810 получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2500K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.3 балл. А вот сам Celeron B810 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3д объектов. Core i5-2500K с результатом 470 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B810 сильно от него отстает получив в тесте 112.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i5-2500K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 122 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B810 проваливает данный тест с оценкой 42.86 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2500K получил 14433 балла, что значительно больше чем у Celeron B810. В этом тесте процессор Celeron B810 получает крайне низкую оценку 2865 баллов - по сравнению с Core i5-2500K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Core i5-2500K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4771 балл. А вот у его конкурента Celeron B810 дела обстоят куда хуже - 1670 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-2500K значительно выше и составляет 138.85 Кадров/с. А вот Celeron B810 плохо справился с заданием, его скорость составила 31.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-2500K в формате mpeg4 - результат составил 30.78 Кадров/с. Его конкурент Celeron B810 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Core i5-2500K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5853 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B810 получив 1633 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением ОС Windows. Core i5-2500K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3742.84 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B810, скорость которого не превышала 855.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.