BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B810 vs Intel Core 2 Extreme X7800

Сравнить процессоры Intel Celeron B810 и Intel Core 2 Extreme X7800

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B810 против Core 2 Extreme X7800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B810
Изменить
Intel Core 2 Extreme X7800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremeЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB810X7800Название модели процессора
Год2011 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 марта 201117 июля 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт44 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16.6 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$72$299Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$851Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.1V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Extreme X7800

1278.68

(100%)

Intel Celeron B810

1010.03

(78,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Extreme X7800

1138

(100%)

Intel Celeron B810

775

(68%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B810

2091

(100%)

Intel Core 2 Extreme X7800

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B810

4079

(100%)

Intel Core 2 Extreme X7800

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme X7800

1.63

(100%)

Intel Celeron B810

1.2

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme X7800

0.78

(100%)

Intel Celeron B810

0.59

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme X7800

141.76

(100%)

Intel Celeron B810

112.82

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme X7800

64.74

(100%)

Intel Celeron B810

42.86

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Extreme X7800

3213.82

(100%)

Intel Celeron B810

2865

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Extreme X7800

1959.95

(100%)

Intel Celeron B810

1670

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme X7800

41.18

(100%)

Intel Celeron B810

31.46

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme X7800

8.92

(100%)

Intel Celeron B810

6.81

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Extreme X7800

2079

(100%)

Intel Celeron B810

1633

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Extreme X7800

1133.32

(100%)

Intel Celeron B810

855.01

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B810 2011 г

Intel Core 2 Extreme X7800 2007 г

Число ядер

Intel Celeron B810 2 ядра

Intel Core 2 Extreme X7800 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron B810 2 потока

Intel Core 2 Extreme X7800 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B810 1600 МГц

Intel Core 2 Extreme X7800 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B810 Нет данных

Intel Core 2 Extreme X7800 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron B810 32 Нм

Intel Core 2 Extreme X7800 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B810 504 млн

Intel Core 2 Extreme X7800 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B810 35 Вт

Intel Core 2 Extreme X7800 44 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B810 100 °C

Intel Core 2 Extreme X7800 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B810 Нет данных

Intel Core 2 Extreme X7800 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B810 2 канала RAM

Intel Core 2 Extreme X7800 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B810 21.3 Гб/с

Intel Core 2 Extreme X7800 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron B810 16 линий PCIe

Intel Core 2 Extreme X7800 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron B810 131 мм2

Intel Core 2 Extreme X7800 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B810 128 Кб

Intel Core 2 Extreme X7800 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B810 512 Кб

Intel Core 2 Extreme X7800 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B810 2048 Кб

Intel Core 2 Extreme X7800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B810Intel Core 2 Extreme X7800
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Процессоры похожи по части кол-ва ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Максимальная температура ядра сравниваемых моделей процессоров составляет 100 °C
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш первого 128 Кб
Различия
Intel Celeron B810Intel Core 2 Extreme X7800
Celeron B810 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Extreme X7800 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron B810 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme X7800 называется Merom
Intel Celeron B810 работает на сокете PGA988 Intel Core 2 Extreme X7800 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron B810 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme X7800 - 800 MHz FSB
Celeron B810 значительно уступает по части частоты, 1600 МГц против 2600 МГц Core 2 Extreme X7800 уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 1600 Мегагерц у конкурента Celeron B810
Celeron B810 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 32 нм, против 65 нанометров у конкурента Core 2 Extreme X7800 Core 2 Extreme X7800 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 65 нанометров
В CPU Celeron B810 значительно большее число транзисторов, 504 миллионов против 291 млн Модель Core 2 Extreme X7800 имеет намного меньше транзисторов, 291 миллионов против 504 млн
Celeron B810 сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Вт Для процессора Core 2 Extreme X7800 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 44 Ватт
У процессора Celeron B810 площадь кристалла чуть меньше и составляет 131 мм2 У модели процессора Core 2 Extreme X7800 площадь кристалла чуть больше и составляет 143 мм2
Кэш второго уровня у процессора Celeron B810 значительно меньше в сравнении с Core 2 Extreme X7800 и равен 512 Кб Размер кэша L2 у CPU Core 2 Extreme X7800 намного больше по сравнению с Celeron B810 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Core 2 Extreme X7800 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Core 2 Extreme X7800 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Core 2 Extreme X7800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Core 2 Extreme X7800 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Core 2 Extreme X7800 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Core 2 Extreme X7800 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Core 2 Extreme X7800 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B810
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B810
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, сокет, частота, технологии авторазгона, инструкции, год выхода, кол-во ядер, потоков, структура, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Extreme X7800 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B810. Модель Celeron B810 в сравнении с конкурентом едва набирает 1010.03 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Extreme X7800 (1138 баллов) над Celeron B810 (775 баллов). Celeron B810 с оценкой 775 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme X7800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.63 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B810 получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme X7800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Celeron B810 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Core 2 Extreme X7800 с результатом 141.76 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B810 сильно от него отстает получив в тесте 112.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme X7800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B810 проваливает данный тест с оценкой 42.86 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Extreme X7800 получил 3213.82 баллов, что несколько больше чем у Celeron B810. В этом тесте, процессор Celeron B810 набирает свои 2865 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Core 2 Extreme X7800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1959.95 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron B810 тоже показал хорошую оценку 1670 баллов, немного уступив место модели Core 2 Extreme X7800.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 5v и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme X7800 значительно выше и составляет 41.18 Кадров/с. А вот Celeron B810 плохо справился с заданием, его скорость составила 31.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Extreme X7800 в формате mpeg4 - результат составил 8.92 Кадров/с. Его конкурент Celeron B810 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Core 2 Extreme X7800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2079 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B810 получив 1633 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Core 2 Extreme X7800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1133.32 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B810, скорость которого не превышала 855.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.