BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B800 vs Intel Core i7-3940XM

Сравнить процессоры Intel Celeron B800 и Intel Core i7-3940XM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B800 против Core i7-3940XM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B800
Изменить
Intel Core i7-3940XM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB8003940XMНазвание модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 июня 20113 сентября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт55 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$85$525Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80$1096Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-3940XM

7036.49

(100%)

Intel Celeron B800

980.77

(13,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-3940XM

5697

(100%)

Intel Celeron B800

664

(12%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3940XM

5252

(100%)

Intel Celeron B800

1910

(36%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3940XM

20564

(100%)

Intel Celeron B800

3779

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3940XM

7.5

(100%)

Intel Celeron B800

1.16

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3940XM

1.62

(100%)

Intel Celeron B800

0.55

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3940XM

606.08

(100%)

Intel Celeron B800

104.32

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3940XM

133.62

(100%)

Intel Celeron B800

39.37

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3940XM

15825

(100%)

Intel Celeron B800

2691

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3940XM

4606

(100%)

Intel Celeron B800

1598

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3940XM

161

(100%)

Intel Celeron B800

28.97

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3940XM

41

(100%)

Intel Celeron B800

6.34

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3940XM

7176

(100%)

Intel Celeron B800

1534

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3940XM

4124

(100%)

Intel Celeron B800

797.48

(19%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-3940XM

3.7

(100%)

Intel Celeron B800

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B800 2011 г

Intel Core i7-3940XM 2012 г

Число ядер

Intel Celeron B800 2 ядра

Intel Core i7-3940XM 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron B800 2 потока

Intel Core i7-3940XM 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron B800 1500 МГц

Intel Core i7-3940XM 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B800 Нет данных

Intel Core i7-3940XM 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron B800 32 Нм

Intel Core i7-3940XM 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B800 504 млн

Intel Core i7-3940XM 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B800 35 Вт

Intel Core i7-3940XM 55 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B800 100 °C

Intel Core i7-3940XM 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B800 Нет данных

Intel Core i7-3940XM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B800 2 канала RAM

Intel Core i7-3940XM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B800 21.3 Гб/с

Intel Core i7-3940XM 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron B800 16 линий PCIe

Intel Core i7-3940XM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron B800 131 мм2

Intel Core i7-3940XM 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B800 128 Кб

Intel Core i7-3940XM 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B800 512 Кб

Intel Core i7-3940XM 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B800 2048 Кб

Intel Core i7-3940XM 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B800Intel Core i7-3940XM
Два процессора от бренда intel
Оба процессора появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Две модели работают на сокете PGA988
У обоих процессоров совпадает производительность системной шины 5 GT/s DMI
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI-Express - 16
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron B800Intel Core i7-3940XM
Celeron B800 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-3940XM принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron B800 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-3940XM называется Ivy Bridge
Celeron B800 значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Core i7-3940XM серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron B800 ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 8 Core i7-3940XM уверенно выигрывает по части количества потоков, 8 против 2
Celeron B800 серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц Core i7-3940XM серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 1500 Мегагерц Celeron B800
N/a Core i7-3940XM имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron B800 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 32 нанометров Core i7-3940XM по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Celeron B800
Celeron B800 содержит значительно меньше транзисторов, 504 млн против 1400 млн В процессоре Core i7-3940XM значительно больше транзисторов, 1400 миллионов против 504 млн
Celeron B800 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт Для модели Core i7-3940XM понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность доходит до 55 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron B800 составляет 100 градусов. Не значительно отстает от модели Core i7-3940XM Предел максимальной температуры ядер у Core i7-3940XM слегка выше и составляет 105 градусов
Процессор Celeron B800 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-3940XM обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B800 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3940XM равен 32 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron B800 слегка ниже чем у Core i7-3940XM и равняется 21.3 Гб/сек Ширина канала оперативной памяти у Core i7-3940XM немного выше и составляет 25.6 Гб/с
Intel Celeron B800 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-3940XM поддерживает PCI Express версии 3.0
У Celeron B800 площадь кристалла чуть меньше и равняется 131 мм2 У Core i7-3940XM площадь кристалла чуть больше и равняется 160 мм2
Кэш L1 у CPU Celeron B800 намного меньше чем у Core i7-3940XM и составляет 128 Кб Величина кеша 1-го уровня у CPU Core i7-3940XM значительно больше в сравнении с Celeron B800 и составляет 256 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron B800 гораздо меньше в сравнении с Core i7-3940XM и равняется 512 Кб Кэш второго уровня у CPU Core i7-3940XM намного больше чем у Celeron B800 и равняется 1024 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора Celeron B800 намного меньше чем у Core i7-3940XM и составляет 2048 Кб Кеш L3 у процессора Core i7-3940XM гораздо больше чем у Celeron B800 и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core i7-3940XM Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core i7-3940XM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core i7-3940XM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core i7-3940XM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core i7-3940XM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core i7-3940XM Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core i7-3940XM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B800Intel Core i7-3940XM
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.35 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B800Intel Core i7-3940XM
Максимальное количество мониторов 23
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех программах, частота, количество ядер, потоков, архитектура, температурные данные, год выпуска, сокет, технологии авторазгона, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3940XM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B800. Модель Celeron B800 в сравнении с конкурентом едва набирает 980.77 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3940XM (5697 баллов) над Celeron B800 (664 балла). Celeron B800 с оценкой 664 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Core i7-3940XM одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5252 балла. А вот его соперник Celeron B800 резко отстал набрав 1910 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-3940XM набрал 20564 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron B800 получил намного меньшую оценку: 3779 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-3940XM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B800 получает 1.16 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3940XM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.62 балл. А вот сам Celeron B800 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Core i7-3940XM с результатом 606.08 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B800 сильно от него отстает получив в тесте 104.32 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-3940XM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 133.62 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B800 проваливает данный тест с оценкой 39.37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3940XM получил 15825 баллов, что значительно больше чем у Celeron B800. В этом тесте процессор Celeron B800 получает крайне низкую оценку 2691 балл - по сравнению с Core i7-3940XM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Core i7-3940XM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4606 баллов. А вот у его конкурента Celeron B800 дела обстоят куда хуже - 1598 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3940XM значительно выше и составляет 161 Кадров/с. А вот Celeron B800 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3940XM в формате mpeg4 - результат составил 41 Кадров/с. Его конкурент Celeron B800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Core i7-3940XM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7176 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B800 получив 1534 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Core i7-3940XM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4124 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B800, скорость которого не превышала 797.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.