BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B720 vs Intel Xeon W3503

Сравнить процессоры Intel Celeron B720 и Intel Xeon W3503

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B720 против Xeon W3503

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B720
Изменить
Intel Xeon W3503
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB720W3503Название модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2012Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeNehalem-WSМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI4.8 GT/s QPI (2400 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$13$53Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70$65Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.225VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3503

1310.9

(100%)

Intel Celeron B720

610.83

(46,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3503

1085

(100%)

Intel Celeron B720

814

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3503

1.51

(100%)

Intel Celeron B720

0.6

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3503

0.73

(100%)

Intel Celeron B720

0.6

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3503

140.9

(100%)

Intel Celeron B720

53.98

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3503

63.77

(100%)

Intel Celeron B720

53.65

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3503

3789

(100%)

Intel Celeron B720

1285.3

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3503

2177

(100%)

Intel Celeron B720

1276.66

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3503

38.32

(100%)

Intel Celeron B720

15.35

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3503

8.47

(100%)

Intel Celeron B720

3.42

(40%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3503

1919.59

(100%)

Intel Celeron B720

805.38

(42%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3503

1060.53

(100%)

Intel Celeron B720

440.66

(42%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B720 2012 г

Intel Xeon W3503 2009 г

Число ядер

Intel Celeron B720 1 ядро

Intel Xeon W3503 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron B720 1 поток

Intel Xeon W3503 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B720 1700 МГц

Intel Xeon W3503 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B720 Нет данных

Intel Xeon W3503 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron B720 32 Нм

Intel Xeon W3503 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B720 504 млн

Intel Xeon W3503 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B720 35 Вт

Intel Xeon W3503 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B720 100 °C

Intel Xeon W3503 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B720 Нет данных

Intel Xeon W3503 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B720 2 канала RAM

Intel Xeon W3503 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B720 21.3 Гб/с

Intel Xeon W3503 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron B720 16 линий PCIe

Intel Xeon W3503 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron B720 131 мм2

Intel Xeon W3503 263 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B720 64 Кб

Intel Xeon W3503 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B720 256 Кб

Intel Xeon W3503 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B720 1536 Кб

Intel Xeon W3503 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B720Intel Xeon W3503
Два процессора от фирмы intel
Обе модели вышли в одно время
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron B720Intel Xeon W3503
Celeron B720 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon W3503 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron B720 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon W3503 называется Nehalem-WS
Celeron B720 это мобильный процессор Xeon W3503 это серверный процессор
Intel Celeron B720 работает на сокете PGA988 Intel Xeon W3503 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron B720 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon W3503 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz)
Celeron B720 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Xeon W3503 значительно превосходит по части количества ядер, 2 против 1
Celeron B720 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2 Xeon W3503 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron B720 очень сильно уступает в плане тактовой частоты, 1700 Мегагерц против 2400 Мегагерц Xeon W3503 ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1700 МГц
Celeron B720 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 32 нм, против 45 нм у Xeon W3503 Xeon W3503 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм
Celeron B720 содержит намного меньшее количество транзисторов, 504 млн против 731 миллионов В процессоре Xeon W3503 значительно больше транзисторов, 731 миллионов против 504 млн
Celeron B720 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт Для модели Xeon W3503 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 130 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron B720 намного выше и достигает 100 градусов. А это несомненно значимый аргумент Порог возможной температуры ядер у Xeon W3503 доходит до 67 °C. Не значительно уступает процессору Celeron B720
Celeron B720 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon W3503 Xeon W3503 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B720 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3503 равен 24 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron B720 немного ниже относительно Xeon W3503 и равна 21.3 Гб/сек Пропускная способность ОЗУ у Xeon W3503 чуть выше и составляет 25.6 гигабайт в секунду
У модели процессора Celeron B720 площадь кристалла значительно меньше и равна 131 мм квадратных У модели Xeon W3503 площадь кристалла намного больше и равна 263 мм квадратных
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron B720 гораздо меньше по сравнению с Xeon W3503 и составляет 64 Килобайт Кеш L1 у процессора Xeon W3503 значительно больше по сравнению с Celeron B720 и равен 128 Килобайт
Размер кеша L2 у процессора Celeron B720 намного меньше по сравнению с Xeon W3503 и равняется 256 Килобайт Объем кеша L2 у CPU Xeon W3503 гораздо больше по сравнению с Celeron B720 и равен 512 Кб
Кеш L3 у процессора Celeron B720 гораздо меньше в сравнении с Xeon W3503 и составляет 1536 Килобайт Кеш 3-го уровня у CPU Xeon W3503 гораздо больше по сравнению с Celeron B720 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Xeon W3503 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Xeon W3503 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Xeon W3503 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Xeon W3503 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Xeon W3503 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Xeon W3503 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Xeon W3503 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B720
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B720
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в программах, частота, кол-во ядер, потоков, сокет, год выпуска, температурные данные, инструкции, технологии авторазгона, структура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3503 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B720. Модель Celeron B720 в сравнении с конкурентом едва набирает 610.83 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3503 (1085 баллов) над Celeron B720 (814 баллов). Celeron B720 с оценкой 814 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon W3503 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.51 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B720 получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W3503 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.73 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron B720 набрал в этом тесте 0.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Xeon W3503 с результатом 140.9 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B720 сильно от него отстает получив в тесте 53.98 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon W3503 в программе Cinebench R15 показал результат 63.77 балла, немного опередив конкурента. Получив 53.65 балла в этом тесте Celeron B720 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3503 получил 3789 баллов, что значительно больше чем у Celeron B720. В этом тесте процессор Celeron B720 получает крайне низкую оценку 1285.3 баллов - по сравнению с Xeon W3503.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Xeon W3503 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2177 баллов. А вот у его конкурента Celeron B720 дела обстоят куда хуже - 1276.66 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : пятая и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3503 значительно выше и составляет 38.32 Кадров/с. А вот Celeron B720 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге получается более хорошее качество видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Потому итоги проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3503 в формате mpeg4 - результат составил 8.47 Кадров/с. Его конкурент Celeron B720 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Xeon W3503 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1919.59 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B720 получив 805.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon W3503 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1060.53 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B720, скорость которого не превышала 440.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.