BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B720 vs Intel Core 2 Extreme X7800

Сравнить процессоры Intel Celeron B720 и Intel Core 2 Extreme X7800

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B720 против Core 2 Extreme X7800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B720
Изменить
Intel Core 2 Extreme X7800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremeЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB720X7800Название модели процессора
Год2012 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 201217 июля 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт44 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$13$299Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70$851Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.1V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Extreme X7800

1278.68

(100%)

Intel Celeron B720

610.83

(47,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Extreme X7800

1138

(100%)

Intel Celeron B720

814

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme X7800

1.63

(100%)

Intel Celeron B720

0.6

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme X7800

0.78

(100%)

Intel Celeron B720

0.6

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme X7800

141.76

(100%)

Intel Celeron B720

53.98

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme X7800

64.74

(100%)

Intel Celeron B720

53.65

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Extreme X7800

3213.82

(100%)

Intel Celeron B720

1285.3

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Extreme X7800

1959.95

(100%)

Intel Celeron B720

1276.66

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme X7800

41.18

(100%)

Intel Celeron B720

15.35

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme X7800

8.92

(100%)

Intel Celeron B720

3.42

(38%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Extreme X7800

2079

(100%)

Intel Celeron B720

805.38

(39%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Extreme X7800

1133.32

(100%)

Intel Celeron B720

440.66

(39%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B720 2012 г

Intel Core 2 Extreme X7800 2007 г

Число ядер

Intel Celeron B720 1 ядро

Intel Core 2 Extreme X7800 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron B720 1 поток

Intel Core 2 Extreme X7800 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B720 1700 МГц

Intel Core 2 Extreme X7800 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B720 Нет данных

Intel Core 2 Extreme X7800 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron B720 32 Нм

Intel Core 2 Extreme X7800 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B720 504 млн

Intel Core 2 Extreme X7800 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B720 35 Вт

Intel Core 2 Extreme X7800 44 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B720 100 °C

Intel Core 2 Extreme X7800 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B720 Нет данных

Intel Core 2 Extreme X7800 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B720 2 канала RAM

Intel Core 2 Extreme X7800 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B720 21.3 Гб/с

Intel Core 2 Extreme X7800 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron B720 16 линий PCIe

Intel Core 2 Extreme X7800 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron B720 131 мм2

Intel Core 2 Extreme X7800 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B720 64 Кб

Intel Core 2 Extreme X7800 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B720 256 Кб

Intel Core 2 Extreme X7800 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B720 1536 Кб

Intel Core 2 Extreme X7800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B720Intel Core 2 Extreme X7800
Оба процессора от компании intel
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Максимальная температура ядра обоих процессоров составляет 100 градусов Цельсия
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron B720Intel Core 2 Extreme X7800
Celeron B720 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Extreme X7800 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron B720 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme X7800 называется Merom
Intel Celeron B720 работает на сокете PGA988 Intel Core 2 Extreme X7800 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron B720 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme X7800 - 800 MHz FSB
Celeron B720 значительно отстает в плане числа ядер, 1 против 2 Core 2 Extreme X7800 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 2 против 1
Celeron B720 серьёзно уступает по части количества потоков, 1 против 2 Core 2 Extreme X7800 сильно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1
Celeron B720 очень сильно проигрывает в плане базовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц Core 2 Extreme X7800 значительно обгоняет по части базовой частоты, 2600 Мегагерц против 1700 Мегагерц у конкурента
Celeron B720 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Core 2 Extreme X7800 Core 2 Extreme X7800 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм
В модели Celeron B720 намного больше транзисторов, 504 млн против 291 миллионов Core 2 Extreme X7800 содержит значительно меньше транзисторов, 291 миллионов против 504 млн
Celeron B720 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт Для модели Core 2 Extreme X7800 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность достигает 44 Вт
У модели процессора Celeron B720 площадь кристалла чуть меньше и равняется 131 мм квадратных У Core 2 Extreme X7800 площадь кристалла чуть больше и составляет 143 мм квадратных
Кеш L1 у процессора Celeron B720 значительно меньше чем у Core 2 Extreme X7800 и равен 64 Кб Кэш L1 у процессора Core 2 Extreme X7800 гораздо больше по сравнению с Celeron B720 и равняется 128 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron B720 значительно меньше в сравнении с Core 2 Extreme X7800 и равен 256 Килобайт Кэш L2 у CPU Core 2 Extreme X7800 значительно больше в сравнении с Celeron B720 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core 2 Extreme X7800 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core 2 Extreme X7800 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core 2 Extreme X7800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core 2 Extreme X7800 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core 2 Extreme X7800 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core 2 Extreme X7800 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core 2 Extreme X7800 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B720
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B720
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, базовая частота, год выхода, архитектура, температурный режим, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Extreme X7800 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B720. Модель Celeron B720 в сравнении с конкурентом едва набирает 610.83 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Extreme X7800 (1138 баллов) над Celeron B720 (814 баллов). Celeron B720 с оценкой 814 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme X7800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.63 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B720 получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme X7800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Celeron B720 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3д объектов. Core 2 Extreme X7800 с результатом 141.76 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B720 сильно от него отстает получив в тесте 53.98 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme X7800 в программе Cinebench R15 показал результат 64.74 балла, немного опередив конкурента. Получив 53.65 балла в этом тесте Celeron B720 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Extreme X7800 получил 3213.82 баллов, что значительно больше чем у Celeron B720. В этом тесте процессор Celeron B720 получает крайне низкую оценку 1285.3 баллов - по сравнению с Core 2 Extreme X7800.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Core 2 Extreme X7800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1959.95 баллов. А вот у его конкурента Celeron B720 дела обстоят куда хуже - 1276.66 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест производительности CPU. 32 битная версия теста нагружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme X7800 значительно выше и составляет 41.18 Кадров/с. А вот Celeron B720 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Extreme X7800 в формате mpeg4 - результат составил 8.92 Кадров/с. Его конкурент Celeron B720 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот тест часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Core 2 Extreme X7800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2079 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B720 получив 805.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Core 2 Extreme X7800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1133.32 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B720, скорость которого не превышала 440.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.