BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B710 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-82

Сравнить процессоры Intel Celeron B710 и AMD Turion X2 Ultra ZM-82

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B710 против Turion X2 Ultra ZM-82

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B710
Изменить
AMD Turion X2 Ultra ZM-82
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB71082Название модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 июня 20113 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт32 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$150$34Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

808.94

(100%)

Intel Celeron B710

589.81

(72,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

654

(100%)

Intel Celeron B710

106

(16%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B710

2051

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

1777

(87%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

3441

(100%)

Intel Celeron B710

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

1.09

(100%)

Intel Celeron B710

0.6

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron B710

0.65

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

0.45

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

92

(100%)

Intel Celeron B710

56.22

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron B710

56.58

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

46.52

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

2112

(100%)

Intel Celeron B710

1326.13

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron B710

1329.71

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

1024

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

25.84

(100%)

Intel Celeron B710

20

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

5.79

(100%)

Intel Celeron B710

4

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

1546

(100%)

Intel Celeron B710

868

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron B710

631

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

616.19

(98%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron B710

0.1

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B710 2011 г

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2008 г

Число ядер

Intel Celeron B710 1 ядро

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron B710 1 поток

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B710 1600 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B710 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron B710 32 Нм

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B710 504 млн

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B710 35 Вт

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 32 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B710 100 °C

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B710 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B710 2 канала RAM

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B710 21.3 Гб/с

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron B710 16 линий PCIe

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron B710 131 мм2

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron B710 64 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B710 256 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B710 1536 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B710AMD Turion X2 Ultra ZM-82
Две модели вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Максимальная температура ядра у сравниваемых CPU достигает 100 градусов Цельсия
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron B710AMD Turion X2 Ultra ZM-82
Celeron B710 от бренда intel Turion X2 Ultra ZM-82 от бренда amd
Celeron B710 принадлежит к семейству процессоров Celeron Turion X2 Ultra ZM-82 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Celeron B710 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-82 называется Lion
Intel Celeron B710 работает на сокете PGA988 AMD Turion X2 Ultra ZM-82 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron B710 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-82 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Celeron B710 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Turion X2 Ultra ZM-82 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron B710 сильно уступает по части количества потоков, 1 против 2 Turion X2 Ultra ZM-82 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron B710 серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Turion X2 Ultra ZM-82 уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 1600 МГц у конкурента
Celeron B710 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 65 нанометров у соперника Turion X2 Ultra ZM-82 Turion X2 Ultra ZM-82 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм
Тепловыделение Celeron B710 незначительно больше в сравнении с Turion X2 Ultra ZM-82, его TDP равняется 35 Вт Turion X2 Ultra ZM-82 слегка выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 32 Ватт
Кеш L1 у процессора Celeron B710 гораздо меньше в сравнении с Turion X2 Ultra ZM-82 и равен 64 Кб Кэш L1 у процессора Turion X2 Ultra ZM-82 намного больше в сравнении с Celeron B710 и равен 256 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Celeron B710 значительно меньше по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-82 и составляет 256 Килобайт Кэш L2 у CPU Turion X2 Ultra ZM-82 гораздо больше чем у Celeron B710 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B710
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B710
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, год выпуска, количество ядер, потоков, температурные данные, частота, сокет, технологии, структура, инструкции, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Turion X2 Ultra ZM-82 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B710. Модель Celeron B710 в сравнении с конкурентом едва набирает 589.81 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик можно упомянуть проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion X2 Ultra ZM-82 (654 балла) над Celeron B710 (106 баллов). Celeron B710 с оценкой 106 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Celeron B710 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2051 балл. В этом тесте Turion X2 Ultra ZM-82 немного проигрывает с оценкой 1777 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Turion X2 Ultra ZM-82 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.09 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B710 получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron B710 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Turion X2 Ultra ZM-82 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки процессора при просчете высокодетализированных 3д объектов. Turion X2 Ultra ZM-82 с результатом 92 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B710 сильно от него отстает получив в тесте 56.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. С использованием данной программы проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron B710 в программе Cinebench R15 показал результат 56.58 баллов, немного опередив конкурента. Получив 46.52 баллов в этом тесте Turion X2 Ultra ZM-82 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 Ultra ZM-82 получил 2112 баллов, что значительно больше чем у Celeron B710. В этом тесте процессор Celeron B710 получает крайне низкую оценку 1326.13 баллов - по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-82.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Celeron B710 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1329.71 баллов. А вот у его конкурента Turion X2 Ultra ZM-82 дела обстоят куда хуже - 1024 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 Ultra ZM-82 значительно выше и составляет 25.84 Кадров/с. А вот Celeron B710 плохо справился с заданием, его скорость составила 20 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion X2 Ultra ZM-82 в формате mpeg4 - результат составил 5.79 Кадров/с. Его конкурент Celeron B710 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Turion X2 Ultra ZM-82 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1546 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B710 получив 868 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Celeron B710 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 631 Кб/с. Turion X2 Ultra ZM-82 выдал скорость кодирования 616.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.