BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B710 vs AMD Athlon 64 X2 QL-62

Сравнить процессоры Intel Celeron B710 и AMD Athlon 64 X2 QL-62

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B710 против Athlon 64 X2 QL-62

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B710
Изменить
AMD Athlon 64 X2 QL-62
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB71062Название модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 июня 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$150-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 QL-62

769.16

(100%)

Intel Celeron B710

589.81

(76,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 QL-62

522

(100%)

Intel Celeron B710

106

(20%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B710

2051

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron B710

0.6

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

0.59

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron B710

0.65

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

0.25

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron B710

56.22

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

52.09

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron B710

56.58

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

26.43

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron B710

1326.13

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

1099.3

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron B710

1329.71

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

593.23

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron B710

20

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

14.02

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron B710

4

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

3.29

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron B710

868

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

857.85

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron B710

631

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

353.42

(56%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron B710

0.1

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B710 2011 г

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2008 г

Число ядер

Intel Celeron B710 1 ядро

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron B710 1 поток

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B710 1600 МГц

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B710 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron B710 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 QL-62 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B710 504 млн

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B710 35 Вт

AMD Athlon 64 X2 QL-62 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B710 100 °C

AMD Athlon 64 X2 QL-62 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B710 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B710 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B710 21.3 Гб/с

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron B710 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron B710 131 мм2

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron B710 64 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-62 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B710 256 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-62 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B710 1536 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B710AMD Athlon 64 X2 QL-62
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу
Тепловое выделение двух CPU одинаково и равно 35 Вт
Возможная температура ядра двух процессоров достигает 100 °C
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron B710AMD Athlon 64 X2 QL-62
Celeron B710 от бренда intel Athlon 64 X2 QL-62 от бренда amd
Celeron B710 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 X2 QL-62 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron B710 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-62 называется Lion
Intel Celeron B710 работает на сокете PGA988 AMD Athlon 64 X2 QL-62 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron B710 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-62 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Celeron B710 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 Athlon 64 X2 QL-62 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron B710 ощутимо отстает по части количества потоков, 1 против 2 Athlon 64 X2 QL-62 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1
Celeron B710 очень сильно уступает по части частоты, 1600 Мегагерц против 2000 МГц Athlon 64 X2 QL-62 значительно выигрывает по части базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц Celeron B710
Celeron B710 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нм, против 65 нанометров у конкурента Athlon 64 X2 QL-62 Athlon 64 X2 QL-62 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм
Celeron B710 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у процессора Celeron B710 гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 X2 QL-62 и составляет 64 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Athlon 64 X2 QL-62 намного больше по сравнению с Celeron B710 и равен 256 Кб
Величина кеша второго уровня у процессора Celeron B710 значительно меньше в сравнении с Athlon 64 X2 QL-62 и равен 256 Килобайт Величина кеша L2 у процессора Athlon 64 X2 QL-62 гораздо больше чем у Celeron B710 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710AMD Athlon 64 X2 QL-62 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710AMD Athlon 64 X2 QL-62 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710AMD Athlon 64 X2 QL-62 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710AMD Athlon 64 X2 QL-62 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710AMD Athlon 64 X2 QL-62 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710AMD Athlon 64 X2 QL-62 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B710AMD Athlon 64 X2 QL-62 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B710
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B710
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, структура, температурный режим, год выхода, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 QL-62 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B710. Модель Celeron B710 в сравнении с конкурентом едва набирает 589.81 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик можно упомянуть сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 QL-62 (522 балла) над Celeron B710 (106 баллов). Celeron B710 с оценкой 106 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron B710 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 QL-62 получает свои 0.59 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron B710 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 QL-62 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки процессора при рендере высокодетализированных 3D объектов. Celeron B710 с оценкой 56.22 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 QL-62 набирая 52.09 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron B710 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 QL-62 проваливает данный тест с оценкой 26.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron B710 получил 1326.13 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 QL-62. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 QL-62 набирает свои 1099.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Celeron B710 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1329.71 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-62 дела обстоят куда хуже - 593.23 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron B710 значительно выше и составляет 20 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 QL-62 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Следовательно результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron B710 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 QL-62 незначительно отстал с результатом 3.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный тест очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Celeron B710 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 868 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 QL-62 показав хороший результат 857.85 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Celeron B710 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 631 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 QL-62, скорость которого не превышала 353.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.