Сравнение Celeron 925 против Pentium D 965 XE
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 925 Изменить | Intel Pentium D 965 XE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 925 | XE | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Presler | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3733 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 376 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 68.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $220 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 925 | Intel Pentium D 965 XE |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы intel | |
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Intel Celeron 925 | Intel Pentium D 965 XE |
|---|---|
| Celeron 925 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium D 965 XE принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 925 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Pentium D 965 XE называется Presler |
| Celeron 925 это мобильный процессор | Pentium D 965 XE это настольный процессор |
| Intel Celeron 925 работает на сокете PGA478 | Intel Pentium D 965 XE работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 925 - 800 MHz | Данные по системной шине Intel Pentium D 965 XE - 1066 MHz FSB |
| Celeron 925 сильно уступает в количестве ядер, 1 против 2 | Pentium D 965 XE сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Celeron 925 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 | Pentium D 965 XE ощутимо превосходит по части количества потоков, 2 против 1 |
| Celeron 925 сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3733 Мегагерц | Pentium D 965 XE уверенно превосходит по части тактовой частоты, 3733 МГц против 2300 Мегагерц Celeron 925 |
| Celeron 925 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 45 нм, против 65 нм у соперника Pentium D 965 XE | Pentium D 965 XE менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров |
| В CPU Celeron 925 чуть больше кол-во транзисторов, 410 миллионов против 376 миллионов | Процессор Pentium D 965 XE имеет чуть меньше транзисторов, 376 млн против 410 миллионов |
| Celeron 925 имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт | Для модели Pentium D 965 XE нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 130 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 925 намного выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый аргумент | Предел максимально допустимой температуры ядер у Pentium D 965 XE доходит до 68.6 °C. Не намного уступает процессору Celeron 925 |
| Celeron 925 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кеша 1-го уровня у CPU Celeron 925 намного больше чем у Pentium D 965 XE и составляет 64 Килобайт | Объем кеша первого уровня у CPU Pentium D 965 XE значительно меньше чем у Celeron 925 и равняется 32 Кб |
| Объем кэша L2 у CPU Celeron 925 намного меньше в сравнении с Pentium D 965 XE и равняется 1024 Кб | Величина кеша L2 у процессора Pentium D 965 XE гораздо больше по сравнению с Celeron 925 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 925 | Intel Pentium D 965 XE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 925 | Intel Pentium D 965 XE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 925 | Intel Pentium D 965 XE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 925 | Intel Pentium D 965 XE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 925 | Intel Pentium D 965 XE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 925 | Intel Pentium D 965 XE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех программах, температурный режим, технологии разгона, сокет, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, инструкции, год выхода, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium D 965 XE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 925. Модель Celeron 925 в сравнении с конкурентом едва набирает 536.45 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium D 965 XE (596 баллов) над Celeron 925 (444 балла). Celeron 925 с оценкой 444 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Pentium D 965 XE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 925 получает свои 0.59 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 925 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Pentium D 965 XE набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3д моделей. Pentium D 965 XE с оценкой 62.77 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 925 набирая 53.96 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 925 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.06 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium D 965 XE проваливает данный тест с оценкой 28.34 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium D 965 XE получил 1504.72 балла, что несколько больше чем у Celeron 925. В этом тесте, процессор Celeron 925 набирает свои 1388 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Celeron 925 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1438 баллов. А вот у его конкурента Pentium D 965 XE дела обстоят куда хуже - 851.44 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие варианты, : четвертая и пятая. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium D 965 XE чуть выше чем у Celeron 925, и составила 17.86 Кадров/с. Celeron 925 смог набрать 14.6 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium D 965 XE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.98 Кадров/с. В то время как Celeron 925 незначительно отстал с результатом 3.24 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Pentium D 965 XE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 937.03 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 925 получив 742.09 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Pentium D 965 XE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 511.77 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 925, скорость которого не превышала 409.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.
