BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 925 vs Intel Core 2 Quad Q9000

Сравнить процессоры Intel Celeron 925 и Intel Core 2 Quad Q9000

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 925 против Core 2 Quad Q9000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 925
Изменить
Intel Core 2 Quad Q9000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора925Q9000Название модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20111 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$220$133Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$348Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.05V-1.175VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Quad Q9000

1782.11

(100%)

Intel Celeron 925

536.45

(30,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Quad Q9000

1495

(100%)

Intel Celeron 925

444

(30%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Quad Q9000

2396

(100%)

Intel Celeron 925

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Quad Q9000

8008

(100%)

Intel Celeron 925

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9000

2.4

(100%)

Intel Celeron 925

0.59

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 925

0.58

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9000

0.57

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9000

196.45

(100%)

Intel Celeron 925

53.96

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 925

54.06

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9000

44.65

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9000

4148

(100%)

Intel Celeron 925

1388

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9000

1523

(100%)

Intel Celeron 925

1438

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9000

53.9

(100%)

Intel Celeron 925

14.6

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9000

11.98

(100%)

Intel Celeron 925

3.24

(27%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q9000

2863

(100%)

Intel Celeron 925

742.09

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q9000

1477.5

(100%)

Intel Celeron 925

409.12

(28%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 925 2011 г

Intel Core 2 Quad Q9000 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 925 1 ядро

Intel Core 2 Quad Q9000 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 925 1 поток

Intel Core 2 Quad Q9000 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 925 2300 МГц

Intel Core 2 Quad Q9000 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 925 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9000 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 925 45 Нм

Intel Core 2 Quad Q9000 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 925 410 млн

Intel Core 2 Quad Q9000 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 925 35 Вт

Intel Core 2 Quad Q9000 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 925 105 °C

Intel Core 2 Quad Q9000 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 925 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9000 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 925 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9000 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 925 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9000 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 925 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9000 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 925 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9000 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 925 64 Кб

Intel Core 2 Quad Q9000 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 925 1024 Кб

Intel Core 2 Quad Q9000 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 925 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 925Intel Core 2 Quad Q9000
Два процессора от бренда intel
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора созданы на базе одной микроархитектуры ядра Penryn
Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Обе модели процессоров работают на сокете PGA478
Техпроцесс обоих CPU составляет 45 нм
У двух моделей процессоров совпадает число транзисторов: 410 миллионов
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 925Intel Core 2 Quad Q9000
Celeron 925 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q9000 принадлежит к семейству процессоров Core
Данные по системной шине Intel Celeron 925 - 800 MHz Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q9000 - 1066 MHz
Celeron 925 очень сильно отстает по кол-ву ядер, 1 против 4 Core 2 Quad Q9000 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 1
Celeron 925 значительно уступает в плане числа потоков, 1 против 4 Core 2 Quad Q9000 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 1
Celeron 925 слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 2000 Мегагерц Core 2 Quad Q9000 немного отстает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2300 МГц
Celeron 925 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт Для Core 2 Quad Q9000 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 45 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 925 немного выше и равняется 105 °C Порог максимально возможной температуры ядер у Core 2 Quad Q9000 составляет 100 °C. Не значительно уступает конкуренту Celeron 925
Объем кеша L1 у CPU Celeron 925 намного меньше по сравнению с Core 2 Quad Q9000 и равняется 64 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Core 2 Quad Q9000 намного больше в сравнении с Celeron 925 и равен 256 Килобайт
Кэш L2 у процессора Celeron 925 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Quad Q9000 и равен 1024 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Core 2 Quad Q9000 значительно больше чем у Celeron 925 и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925Intel Core 2 Quad Q9000 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925Intel Core 2 Quad Q9000 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925Intel Core 2 Quad Q9000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925Intel Core 2 Quad Q9000 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925Intel Core 2 Quad Q9000 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925Intel Core 2 Quad Q9000 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, год выпуска, инструкции, температурные данные, количество ядер и потоков, структура, сокет, технологии, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q9000 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 925. Модель Celeron 925 в сравнении с конкурентом едва набирает 536.45 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик можно упомянуть расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q9000 (1495 баллов) над Celeron 925 (444 балла). Celeron 925 с оценкой 444 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q9000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 925 получает 0.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 925 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.58 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Quad Q9000 набрал в этом тесте 0.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3D моделей. Core 2 Quad Q9000 с результатом 196.45 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 925 сильно от него отстает получив в тесте 53.96 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 925 в программе Cinebench R15 показал результат 54.06 балла, немного опередив конкурента. Получив 44.65 балла в этом тесте Core 2 Quad Q9000 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q9000 получил 4148 баллов, что значительно больше чем у Celeron 925. В этом тесте процессор Celeron 925 получает крайне низкую оценку 1388 баллов - по сравнению с Core 2 Quad Q9000.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Core 2 Quad Q9000 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1523 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 925 тоже показал хорошую оценку 1438 баллов, немного уступив место модели Core 2 Quad Q9000.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 5v и 4v. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q9000 значительно выше и составляет 53.9 Кадров/с. А вот Celeron 925 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q9000 в формате mpeg4 - результат составил 11.98 Кадров/с. Его конкурент Celeron 925 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Core 2 Quad Q9000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2863 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 925 получив 742.09 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Core 2 Quad Q9000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1477.5 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 925, скорость которого не превышала 409.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.