BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 900 MHz vs Intel Celeron T3300

Сравнить процессоры Intel Celeron 900 MHz и Intel Celeron T3300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 900 MHz против Celeron T3300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 900 MHz
Изменить
Intel Celeron T3300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораMHzT3300Название модели процессора
Год2001 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CopperminePenryn-3MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 370PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота900 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP26.7 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$15Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron T3300

780.5

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

113.71

(14,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron T3300

646

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

96

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T3300

0.86

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

0.11

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T3300

0.41

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

0.11

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T3300

79.23

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

10.02

(13%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T3300

36.09

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

10.1

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron T3300

2075

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

241.19

(12%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T3300

1274

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

239.23

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T3300

21.66

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

2.88

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron T3300

4.78

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

0.63

(13%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron T3300

1090.53

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

150.11

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron T3300

606.47

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

83.12

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 900 MHz 2001 г

Intel Celeron T3300 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 900 MHz 1 ядро

Intel Celeron T3300 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 900 MHz 1 поток

Intel Celeron T3300 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 900 MHz 900 МГц

Intel Celeron T3300 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

Intel Celeron T3300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 900 MHz 180 Нм

Intel Celeron T3300 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 900 MHz 28 млн

Intel Celeron T3300 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 900 MHz 26.7 Вт

Intel Celeron T3300 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 900 MHz 77 °C

Intel Celeron T3300 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

Intel Celeron T3300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

Intel Celeron T3300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

Intel Celeron T3300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

Intel Celeron T3300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

Intel Celeron T3300 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 900 MHz 32 Кб

Intel Celeron T3300 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 900 MHz 128 Кб

Intel Celeron T3300 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

Intel Celeron T3300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 900 MHzIntel Celeron T3300
Два процессора от компании intel
Обе модели CPU относятся к единому классу Celeron
Два процессора были выпущены в одно время
Различия
Intel Celeron 900 MHzIntel Celeron T3300
Архитектура ядра у процессора Celeron 900 MHz называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Celeron T3300 называется Penryn-3M
Celeron 900 MHz это настольный процессор Celeron T3300 это мобильный процессор
Intel Celeron 900 MHz работает на сокете Socket 370 Intel Celeron T3300 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron 900 MHz - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron T3300 - 800 MHz
Celeron 900 MHz серьёзно отстает в плане числа ядер, 1 против 2 Celeron T3300 уверенно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1
Celeron 900 MHz ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 Celeron T3300 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron 900 MHz серьёзно отстает в плане базовой частоты, 900 Мегагерц против 2000 МГц Celeron T3300 ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 2000 МГц против 900 МГц Celeron 900 MHz
Celeron 900 MHz менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 180 нанометров Celeron T3300 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 180 нанометров у соперника Celeron 900 MHz
Celeron 900 MHz имеет значительно меньшее число транзисторов, 28 миллионов против 410 миллионов В CPU Celeron T3300 значительно большее число транзисторов, 410 млн против 28 млн
Celeron 900 MHz сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 26.7 Ватт Для модели Celeron T3300 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 35 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 900 MHz равен 77 °C. Не намного уступает процессору Celeron T3300 Предел допустимой температуры ядер у Celeron T3300 намного выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный плюс
N/a Celeron T3300 поддерживает архитекутру x64
Величина кеша 1-го уровня у процессора Celeron 900 MHz гораздо меньше чем у Celeron T3300 и равен 32 Килобайт Объем кэша 1-го уровня у CPU Celeron T3300 гораздо больше чем у Celeron 900 MHz и равен 128 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron 900 MHz гораздо меньше чем у Celeron T3300 и составляет 128 Кб Кеш L2 у процессора Celeron T3300 значительно больше по сравнению с Celeron 900 MHz и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 900 MHzIntel Celeron T3300 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 900 MHzIntel Celeron T3300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 900 MHzIntel Celeron T3300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 900 MHzIntel Celeron T3300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 900 MHzIntel Celeron T3300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 900 MHzIntel Celeron T3300 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, сокет, архитектура, температурный режим, инструкции, технологии авторазгона, год выпуска, количество ядер и потоков, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron T3300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 900 MHz. Модель Celeron 900 MHz в сравнении с конкурентом едва набирает 113.71 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron T3300 (646 баллов) над Celeron 900 MHz (96 баллов). Celeron 900 MHz с оценкой 96 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron T3300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.86 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 900 MHz получает 0.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron T3300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Celeron 900 MHz набрав в этом тесте 0.11 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Celeron T3300 с результатом 79.23 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 900 MHz сильно от него отстает получив в тесте 10.02 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron T3300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 36.09 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 900 MHz проваливает данный тест с оценкой 10.1 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron T3300 получил 2075 баллов, что значительно больше чем у Celeron 900 MHz. В этом тесте процессор Celeron 900 MHz получает крайне низкую оценку 241.19 балл - по сравнению с Celeron T3300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron T3300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1274 балла. А вот у его конкурента Celeron 900 MHz дела обстоят куда хуже - 239.23 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron T3300 значительно выше и составляет 21.66 Кадров/с. А вот Celeron 900 MHz плохо справился с заданием, его скорость составила 2.88 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Потому итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron T3300 в формате mpeg4 - результат составил 4.78 Кадров/с. Его конкурент Celeron 900 MHz по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Celeron T3300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1090.53 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 900 MHz получив 150.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением системы Windows. Celeron T3300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 606.47 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 900 MHz, скорость которого не превышала 83.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.