BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 900 MHz vs AMD Duron 950

Сравнить процессоры Intel Celeron 900 MHz и AMD Duron 950

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 900 MHz против Duron 950

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 900 MHz
Изменить
AMD Duron 950
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораMHz950Название модели процессора
Год2001 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineMorgan | SpitfireМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота900 МГц950 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP26.7 Вт44.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 950

135.83

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

113.71

(83,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 950

114

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

96

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 950

0.13

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

0.11

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 950

0.13

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

0.11

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 950

11.37

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

10.02

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 950

11.3

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

10.1

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 900 MHz

241.19

(100%)

AMD Duron 950

240.47

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 900 MHz

239.23

(100%)

AMD Duron 950

238.95

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 950

3.04

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

2.88

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 950

0.72

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

0.63

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 950

186.44

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

150.11

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 900 MHz

83.12

(100%)

AMD Duron 950

77.27

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 900 MHz 2001 г

AMD Duron 950 2001 г

Число ядер

Intel Celeron 900 MHz 1 ядро

AMD Duron 950 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 900 MHz 1 поток

AMD Duron 950 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 900 MHz 900 МГц

AMD Duron 950 950 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 900 MHz 180 Нм

AMD Duron 950 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 900 MHz 28 млн

AMD Duron 950 25 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 900 MHz 26.7 Вт

AMD Duron 950 44.4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 900 MHz 77 °C

AMD Duron 950 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 900 MHz 32 Кб

AMD Duron 950 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 900 MHz 128 Кб

AMD Duron 950 64 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 900 MHzAMD Duron 950
Две модели процессоров были выпущены в 2001 году
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют по 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Техпроцесс обоих моделей процессоров равняется 180 нм
Различия
Intel Celeron 900 MHzAMD Duron 950
Celeron 900 MHz от бренда intel Duron 950 от бренда amd
Celeron 900 MHz принадлежит к семейству процессоров Celeron Duron 950 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Celeron 900 MHz называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Duron 950 называется Morgan | Spitfire
Intel Celeron 900 MHz работает на сокете Socket 370 AMD Duron 950 работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Celeron 900 MHz - 100 MHz FSB Данные по системной шине AMD Duron 950 - 200 MHz
Celeron 900 MHz незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 900 Мегагерц в сравнение с 950 МГц Duron 950 немного превосходит в плане базовой частоты, 950 Мегагерц против 900 МГц у конкурента
В CPU Celeron 900 MHz чуть больше число транзисторов, 28 миллионов против 25 миллионов Процессор Duron 950 включает чуть меньшее количество транзисторов, 25 млн против 28 млн
Celeron 900 MHz уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 26.7 Ватт Для Duron 950 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 44.4 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 900 MHz доходит до 77 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Duron 950 Предел максимальной температуры ядер у Duron 950 немного выше и составляет 90 °C
Кэш первого уровня у процессора Celeron 900 MHz гораздо меньше по сравнению с Duron 950 и равняется 32 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Duron 950 намного больше по сравнению с Celeron 900 MHz и составляет 128 Килобайт
Кэш L2 у процессора Celeron 900 MHz гораздо больше чем у Duron 950 и равняется 128 Килобайт Кэш L2 у процессора Duron 950 значительно меньше по сравнению с Celeron 900 MHz и равняется 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 900 MHzAMD Duron 950 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 900 MHzAMD Duron 950 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, частота, кол-во ядер, потоков, год выпуска, технологии авторазгона, температурный режим, сокет, архитектура, инструкции, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Duron 950 не сильно превосходит своего соперника Celeron 900 MHz. Сам же процессор Celeron 900 MHz смог набрать 113.71 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности процессора. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Duron 950 (114 баллов) над Celeron 900 MHz (96 баллов). Celeron 900 MHz незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Duron 950 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.13 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 900 MHz получает свои 0.11 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Duron 950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.13 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 900 MHz набрал в этом тесте 0.11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Duron 950 с оценкой 11.37 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 900 MHz набирая 10.02 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Duron 950 в программе Cinebench R15 показал результат 11.3 баллов, немного опередив конкурента. Получив 10.1 баллов в этом тесте Celeron 900 MHz не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Duron 950 получил 240.47 баллов, не отличается и Celeron 900 MHz получив 241.19 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Celeron 900 MHz набирает 239.23 баллов, Duron 950 набирает 238.95 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 950 чуть выше чем у Celeron 900 MHz, и составила 3.04 Кадров/с. Celeron 900 MHz смог набрать 2.88 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Duron 950 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.72 Кадров/с. В то время как Celeron 900 MHz незначительно отстал с результатом 0.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Duron 950 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 186.44 баллов. С этими задачами справился и Celeron 900 MHz показав хороший результат 150.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Celeron 900 MHz немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 83.12 Кб/с. Duron 950 выдал скорость кодирования 77.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.