BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 900 MHz vs AMD Duron 900

Сравнить процессоры Intel Celeron 900 MHz и AMD Duron 900

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 900 MHz против Duron 900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 900 MHz
Изменить
AMD Duron 900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораMHz900Название модели процессора
Год2001 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineMorgan | SpitfireМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота900 МГц900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP26.7 Вт42.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 900

129.82

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

113.71

(87,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 900

109

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

96

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 900

0.12

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

0.11

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 900

0.12

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

0.11

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 900

10.82

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

10.02

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 900

10.84

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

10.1

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 900 MHz

241.19

(100%)

AMD Duron 900

230.31

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 900 MHz

239.23

(100%)

AMD Duron 900

229.99

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 900

2.93

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

2.88

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 900

0.69

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

0.63

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 900

178.95

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

150.11

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 900 MHz

83.12

(100%)

AMD Duron 900

74.12

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 900 MHz 2001 г

AMD Duron 900 2001 г

Число ядер

Intel Celeron 900 MHz 1 ядро

AMD Duron 900 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 900 MHz 1 поток

AMD Duron 900 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 900 MHz 900 МГц

AMD Duron 900 900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

AMD Duron 900 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 900 MHz 180 Нм

AMD Duron 900 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 900 MHz 28 млн

AMD Duron 900 25 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 900 MHz 26.7 Вт

AMD Duron 900 42.7 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 900 MHz 77 °C

AMD Duron 900 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

AMD Duron 900 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

AMD Duron 900 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

AMD Duron 900 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

AMD Duron 900 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

AMD Duron 900 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 900 MHz 32 Кб

AMD Duron 900 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 900 MHz 128 Кб

AMD Duron 900 64 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

AMD Duron 900 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 900 MHzAMD Duron 900
Оба процессора вышли в 2001 году
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
CPU идентичны по части количества ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Частота сравниваемых процессоров равняется 900 МГц
Техпроцесс этих моделей CPU составляет 180 нм
Различия
Intel Celeron 900 MHzAMD Duron 900
Celeron 900 MHz от бренда intel Duron 900 от бренда amd
Celeron 900 MHz принадлежит к семейству процессоров Celeron Duron 900 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Celeron 900 MHz называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Duron 900 называется Morgan | Spitfire
Intel Celeron 900 MHz работает на сокете Socket 370 AMD Duron 900 работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Celeron 900 MHz - 100 MHz FSB Данные по системной шине AMD Duron 900 - 200 MHz
В CPU Celeron 900 MHz немного больше число транзисторов, 28 млн против 25 миллионов Процессор Duron 900 включает немного меньшее количество транзисторов, 25 млн против 28 млн
Celeron 900 MHz имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 26.7 Вт Для модели Duron 900 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 42.7 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 900 MHz доходит до 77 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Duron 900 Порог допустимой температуры ядер у Duron 900 незначительно выше и достигает 90 °C
Кэш первого уровня у CPU Celeron 900 MHz значительно меньше в сравнении с Duron 900 и равен 32 Кб Кеш L1 у процессора Duron 900 намного больше чем у Celeron 900 MHz и равняется 128 Кб
Размер кеша 2-го уровня у процессора Celeron 900 MHz значительно больше в сравнении с Duron 900 и равняется 128 Кб Кеш L2 у CPU Duron 900 намного меньше чем у Celeron 900 MHz и равен 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 900 MHzAMD Duron 900 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 900 MHzAMD Duron 900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во бенчмарках, сокет, количество ядер, потоков, структура, технологии разгона, тактовая частота, год выпуска, температурные данные, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Duron 900 не сильно превосходит своего соперника Celeron 900 MHz. Сам же процессор Celeron 900 MHz смог набрать 113.71 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди диагностик существуют шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Duron 900 (109 баллов) над Celeron 900 MHz (96 баллов). Celeron 900 MHz незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Duron 900 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.12 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 900 MHz получает свои 0.11 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Duron 900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.12 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 900 MHz набрал в этом тесте 0.11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Duron 900 с оценкой 10.82 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 900 MHz набирая 10.02 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Duron 900 в программе Cinebench R15 показал результат 10.84 баллов, немного опередив конкурента. Получив 10.1 баллов в этом тесте Celeron 900 MHz не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 900 MHz получил 241.19 балл, что несколько больше чем у Duron 900. В этом тесте, процессор Duron 900 набирает свои 230.31 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Celeron 900 MHz получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 239.23 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Duron 900 тоже показал хорошую оценку 229.99 баллов, немного уступив место модели Celeron 900 MHz.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, : 4v и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 900 чуть выше чем у Celeron 900 MHz, и составила 2.93 Кадров/с. Celeron 900 MHz смог набрать 2.88 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Duron 900 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.69 Кадров/с. В то время как Celeron 900 MHz незначительно отстал с результатом 0.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Duron 900 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 178.95 баллов. С этими задачами справился и Celeron 900 MHz показав хороший результат 150.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Celeron 900 MHz немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 83.12 Кб/с. Duron 900 выдал скорость кодирования 74.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.