Сравнение Celeron 857 против Pentium J2850
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 857 Изменить | Intel Pentium J2850 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 857 | J2850 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2011 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Bay Trail-D | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 2410 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics (Bay Trail) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $458 | $180 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $134 | $94 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 857 | Intel Pentium J2850 |
|---|---|
| Две модели от компании intel | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Возможная температура ядра у представленных CPU составляет 100 градусов | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron 857 | Intel Pentium J2850 |
|---|---|
| Celeron 857 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium J2850 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 857 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Pentium J2850 называется Bay Trail-D |
| Celeron 857 это мобильный процессор | Pentium J2850 это настольный процессор |
| Intel Celeron 857 работает на сокете BGA1023 | Intel Pentium J2850 работает на сокете BGA1170 |
| Celeron 857 значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 | Pentium J2850 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron 857 значительно уступает по части количества потоков, 2 против 4 | Pentium J2850 уверенно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron 857 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 1200 Мегагерц против 2410 Мегагерц | Pentium J2850 сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2410 Мегагерц против 1200 Мегагерц Celeron 857 |
| Celeron 857 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм | Pentium J2850 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 32 нм у соперника Celeron 857 |
| Для Celeron 857 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 17 Вт | Pentium J2850 серьёзно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 10 Вт |
| Процессор Celeron 857 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Pentium J2850 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 857 равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Pentium J2850 равен 8 Гб |
| Celeron 857 поддерживает значительно большее количество каналов PCI-e чем его соперник | Pentium J2850 уступает в плане числа линий PCIe в сравнении с конкурентом |
| Кэш первого уровня у CPU Celeron 857 гораздо меньше в сравнении с Pentium J2850 и составляет 128 Килобайт | Размер кеша L1 у CPU Pentium J2850 значительно больше в сравнении с Celeron 857 и равняется 224 Килобайт |
| Объем кеша второго уровня у процессора Celeron 857 намного меньше чем у Pentium J2850 и равен 512 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Pentium J2850 намного больше чем у Celeron 857 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 857 | Intel Pentium J2850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 857 | Intel Pentium J2850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 857 | Intel Pentium J2850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 857 | Intel Pentium J2850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 857 | Intel Pentium J2850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 857 | Intel Pentium J2850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 857 | Intel Pentium J2850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 857 | Intel Pentium J2850 |
|---|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 854 МГц |
| Clear Video HD | - | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 857 | Intel Pentium J2850 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| SDVO | - | |
| CRT | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, количество ядер и потоков, инструкции, температурный режим, архитектура, базовая частота, технологии автоматического разгона, сокет, год выхода, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium J2850 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 857. Модель Celeron 857 в сравнении с конкурентом едва набирает 867.46 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium J2850 (1016 баллов) над Celeron 857 (569 баллов). Celeron 857 с оценкой 569 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Pentium J2850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.29 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 857 получает 0.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 857 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Pentium J2850 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Pentium J2850 с результатом 119.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 857 сильно от него отстает получив в тесте 77.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium J2850 в программе Cinebench R15 показал результат 32.07 балла, немного опередив конкурента. Получив 29.61 баллов в этом тесте Celeron 857 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium J2850 получил 2979 баллов, что значительно больше чем у Celeron 857. В этом тесте процессор Celeron 857 получает крайне низкую оценку 2156 баллов - по сравнению с Pentium J2850.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Celeron 857 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1280 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium J2850 тоже показал хорошую оценку 1109 баллов, немного уступив место модели Celeron 857.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие версии, пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium J2850 значительно выше и составляет 32.54 Кадров/с. А вот Celeron 857 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.94 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По итогу получается более лучшее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium J2850 в формате mpeg4 - результат составил 7.2 Кадров/с. Его конкурент Celeron 857 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Pentium J2850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1629.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 857 получив 1054.17 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением ОС Windows. Pentium J2850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 906.97 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 857, скорость которого не превышала 584.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.
