BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 857 vs Intel Core i5-2400S

Сравнить процессоры Intel Celeron 857 и Intel Core i5-2400S

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 857 против Core i5-2400S

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 857
Изменить
Intel Core i5-2400S
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8572400SНазвание модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20119 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн995 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 2000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$458$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134$141Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-2400S

3656.68

(100%)

Intel Celeron 857

867.46

(23,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-2400S

3138

(100%)

Intel Celeron 857

569

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2400S

3.96

(100%)

Intel Celeron 857

0.84

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2400S

0.94

(100%)

Intel Celeron 857

0.4

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2400S

367.04

(100%)

Intel Celeron 857

77.41

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2400S

69.27

(100%)

Intel Celeron 857

29.61

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-2400S

9188

(100%)

Intel Celeron 857

2156

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-2400S

3714

(100%)

Intel Celeron 857

1280

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2400S

99.11

(100%)

Intel Celeron 857

20.94

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-2400S

22.12

(100%)

Intel Celeron 857

4.65

(21%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-2400S

5031.92

(100%)

Intel Celeron 857

1054.17

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-2400S

2781.61

(100%)

Intel Celeron 857

584.12

(21%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 857 2011 г

Intel Core i5-2400S 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 857 2 ядра

Intel Core i5-2400S 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 857 2 потока

Intel Core i5-2400S 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 857 1200 МГц

Intel Core i5-2400S 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 857 Нет данных

Intel Core i5-2400S 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 857 32 Нм

Intel Core i5-2400S 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 857 504 млн

Intel Core i5-2400S 995 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 857 17 Вт

Intel Core i5-2400S 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 857 100 °C

Intel Core i5-2400S 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 857 Нет данных

Intel Core i5-2400S Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 857 2 канала RAM

Intel Core i5-2400S 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 857 21.3 Гб/с

Intel Core i5-2400S 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 857 16 линий PCIe

Intel Core i5-2400S 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 857 131 мм2

Intel Core i5-2400S 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 857 128 Кб

Intel Core i5-2400S 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 857 512 Кб

Intel Core i5-2400S 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 857 2048 Кб

Intel Core i5-2400S 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 857Intel Core i5-2400S
Обе модели от фирмы intel
Два процессора появились в 2011 году
Два процессора произведены на базе единой архитектуры ядра Sandy Bridge
У обоих CPU одинаковая скорость системной шины 5 GT/s DMI
Технический процесс данных процессоров равен 32 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Максимальная пропускная способность ОЗУ у двух моделей почти одинаковая, у Celeron 857 она равняется 21.3 гигабайт в секунду, у Core i5-2400S она равна 21 гигабайт в секунду
Обе модели обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCIe - 16
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 857Intel Core i5-2400S
Celeron 857 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-2400S принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 857 это мобильный процессор Core i5-2400S это настольный процессор
Intel Celeron 857 работает на сокете BGA1023 Intel Core i5-2400S работает на сокете LGA1155
Celeron 857 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Core i5-2400S уверенно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron 857 ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 4 Core i5-2400S уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 857 ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 2500 МГц Core i5-2400S серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 1200 МГц Celeron 857
Celeron 857 содержит намного меньшее количество транзисторов, 504 миллионов против 995 млн В процессоре Core i5-2400S значительно больше транзисторов, 995 миллионов против 504 миллионов
Celeron 857 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 17 Ватт Для процессора Core i5-2400S нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 65 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 857 намного выше и достигает 100 градусов. А это несомненно значимый + Предел возможной температуры ядер у Core i5-2400S равняется 69.1 градусов. Не значительно уступает конкуренту Celeron 857
Процессор Celeron 857 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i5-2400S обладает интегрированным видео HD Graphics 2000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 857 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2400S равен 32 Гб
У модели Celeron 857 площадь кристалла значительно меньше и равняется 131 мм квадратных У модели процессора Core i5-2400S площадь кристалла значительно больше и равняется 216 мм квадратных
Кэш первого уровня у процессора Celeron 857 значительно меньше в сравнении с Core i5-2400S и равен 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Core i5-2400S значительно больше по сравнению с Celeron 857 и равен 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 857 намного меньше в сравнении с Core i5-2400S и равняется 512 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Core i5-2400S намного больше по сравнению с Celeron 857 и равняется 1024 Кб
Объем кэша третьего уровня у процессора Celeron 857 намного меньше по сравнению с Core i5-2400S и составляет 2048 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Core i5-2400S значительно больше по сравнению с Celeron 857 и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i5-2400S Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i5-2400S Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i5-2400S Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i5-2400S Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i5-2400S Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i5-2400S Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i5-2400S Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 857Intel Core i5-2400S
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 857Intel Core i5-2400S
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, инструкции, сокет, частота, технологии, температурные данные, год выпуска, количество ядер и потоков, структура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-2400S по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 857. Модель Celeron 857 в сравнении с конкурентом едва набирает 867.46 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-2400S (3138 баллов) над Celeron 857 (569 баллов). Celeron 857 с оценкой 569 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i5-2400S в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.96 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 857 получает 0.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2400S в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.94 баллов. А вот сам Celeron 857 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора в процессе просчета детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Core i5-2400S с результатом 367.04 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 857 сильно от него отстает получив в тесте 77.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. С использованием данной программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-2400S в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69.27 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 857 проваливает данный тест с оценкой 29.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2400S получил 9188 баллов, что значительно больше чем у Celeron 857. В этом тесте процессор Celeron 857 получает крайне низкую оценку 2156 баллов - по сравнению с Core i5-2400S.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Core i5-2400S получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3714 баллов. А вот у его конкурента Celeron 857 дела обстоят куда хуже - 1280 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-2400S значительно выше и составляет 99.11 Кадров/с. А вот Celeron 857 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-2400S в формате mpeg4 - результат составил 22.12 Кадров/с. Его конкурент Celeron 857 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Core i5-2400S значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5031.92 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 857 получив 1054.17 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением Виндовс. Core i5-2400S имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2781.61 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 857, скорость которого не превышала 584.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.