BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 857 vs AMD Athlon 64 X2 4450B

Сравнить процессоры Intel Celeron 857 и AMD Athlon 64 X2 4450B

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 857 против Athlon 64 X2 4450B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 857
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4450B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8574450BНазвание модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$458-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4450B

882.47

(100%)

Intel Celeron 857

867.46

(98,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4450B

643

(100%)

Intel Celeron 857

569

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 857

0.84

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

0.74

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 857

0.4

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

0.3

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 857

77.41

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

63.94

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4450B

32.54

(100%)

Intel Celeron 857

29.61

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 857

2156

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

1363.13

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 857

1280

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

800.92

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 857

20.94

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

17.19

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 857

4.65

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

4.05

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 857

1054.17

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

1044.78

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 857

584.12

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4450B

438.77

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 857 2011 г

AMD Athlon 64 X2 4450B 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 857 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 4450B 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 857 2 потока

AMD Athlon 64 X2 4450B 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 857 1200 МГц

AMD Athlon 64 X2 4450B 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 857 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4450B Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 857 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 4450B 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 857 504 млн

AMD Athlon 64 X2 4450B 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 857 17 Вт

AMD Athlon 64 X2 4450B 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 857 100 °C

AMD Athlon 64 X2 4450B 78 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 857 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4450B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 857 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 4450B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 857 21.3 Гб/с

AMD Athlon 64 X2 4450B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 857 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 4450B Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 857 131 мм2

AMD Athlon 64 X2 4450B Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 857 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 4450B 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 857 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 4450B 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 857 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 4450B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 857AMD Athlon 64 X2 4450B
Две модели процессоров были выпущены в одно время
CPU схожи по части числа ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron 857AMD Athlon 64 X2 4450B
Celeron 857 от бренда intel Athlon 64 X2 4450B от бренда amd
Celeron 857 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 X2 4450B принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 857 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4450B называется Brisbane
Celeron 857 это мобильный процессор Athlon 64 X2 4450B это настольный процессор
Intel Celeron 857 работает на сокете BGA1023 AMD Athlon 64 X2 4450B работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron 857 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4450B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron 857 очень сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц Athlon 64 X2 4450B уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 1200 Мегагерц у соперника
Celeron 857 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Athlon 64 X2 4450B Athlon 64 X2 4450B в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм
В модели процессора Celeron 857 намного больше транзисторов, 504 миллионов против 153 млн Athlon 64 X2 4450B содержит на порядок меньше транзисторов, 153 миллионов против 504 млн
Celeron 857 ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 17 Вт Для модели Athlon 64 X2 4450B понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 45 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 857 ощутимо выше и равен 100 градусов. А это весомый плюс Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4450B равняется 78 °C. Не намного отстав от модели Celeron 857
Celeron 857 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Celeron 857 значительно меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4450B и равняется 128 Килобайт Величина кеша первого уровня у процессора Athlon 64 X2 4450B намного больше по сравнению с Celeron 857 и равняется 256 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron 857 значительно меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4450B и равняется 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Athlon 64 X2 4450B значительно больше в сравнении с Celeron 857 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857AMD Athlon 64 X2 4450B Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857AMD Athlon 64 X2 4450B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857AMD Athlon 64 X2 4450B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857AMD Athlon 64 X2 4450B Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857AMD Athlon 64 X2 4450B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857AMD Athlon 64 X2 4450B Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857AMD Athlon 64 X2 4450B Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 857
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 857
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, архитектура, год выхода, температурный режим, технологии, сокет, частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 4450B не сильно превосходит своего соперника Celeron 857. Сам же процессор Celeron 857 смог набрать 867.46 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 4450B (643 балла) над Celeron 857 (569 баллов). Celeron 857 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 857 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.84 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 4450B получает свои 0.74 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 857 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 4450B набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере сложных 3D моделей. Celeron 857 с оценкой 77.41 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 4450B набирая 63.94 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. С его помощью проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4450B в программе Cinebench R15 показал результат 32.54 балла, немного опередив конкурента. Получив 29.61 баллов в этом тесте Celeron 857 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 857 получил 2156 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4450B. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4450B получает крайне низкую оценку 1363.13 балла - по сравнению с Celeron 857.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Celeron 857 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1280 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4450B дела обстоят куда хуже - 800.92 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, 4v и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 857 чуть выше чем у Athlon 64 X2 4450B, и составила 20.94 Кадров/с. Athlon 64 X2 4450B смог набрать 17.19 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В результате получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Полученный результат показатель также определяется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 857 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.65 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 4450B незначительно отстал с результатом 4.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Celeron 857 набирает 1054.17 балла, почти столько же и у Athlon 64 X2 4450B - 1044.78 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением системы Windows. Celeron 857 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 584.12 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4450B, скорость которого не превышала 438.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.