BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 857 vs AMD A6-4400M

Сравнить процессоры Intel Celeron 857 и AMD A6-4400M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 857 против A6-4400M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 857
Изменить
AMD A6-4400M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8574400MНазвание модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201115 мая 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)Radeon HD 7420GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$458$95Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-4400M

1218.65

(100%)

Intel Celeron 857

867.46

(71,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-4400M

995

(100%)

Intel Celeron 857

569

(57%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-4400M

2292

(100%)

Intel Celeron 857

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-4400M

3407

(100%)

Intel Celeron 857

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-4400M

1.1

(100%)

Intel Celeron 857

0.84

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-4400M

0.8

(100%)

Intel Celeron 857

0.4

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-4400M

128.55

(100%)

Intel Celeron 857

77.41

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-4400M

78.31

(100%)

Intel Celeron 857

29.61

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-4400M

2723

(100%)

Intel Celeron 857

2156

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-4400M

2025

(100%)

Intel Celeron 857

1280

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-4400M

39

(100%)

Intel Celeron 857

20.94

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-4400M

8

(100%)

Intel Celeron 857

4.65

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-4400M

1804

(100%)

Intel Celeron 857

1054.17

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-4400M

1353

(100%)

Intel Celeron 857

584.12

(43%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A6-4400M

0.7

(100%)

Intel Celeron 857

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 857 2011 г

AMD A6-4400M 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 857 2 ядра

AMD A6-4400M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 857 2 потока

AMD A6-4400M 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 857 1200 МГц

AMD A6-4400M 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 857 Нет данных

AMD A6-4400M 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 857 32 Нм

AMD A6-4400M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 857 504 млн

AMD A6-4400M 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 857 17 Вт

AMD A6-4400M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 857 100 °C

AMD A6-4400M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 857 Нет данных

AMD A6-4400M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 857 2 канала RAM

AMD A6-4400M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 857 21.3 Гб/с

AMD A6-4400M Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 857 16 линий PCIe

AMD A6-4400M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 857 131 мм2

AMD A6-4400M 246 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 857 128 Кб

AMD A6-4400M 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 857 512 Кб

AMD A6-4400M 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 857 2048 Кб

AMD A6-4400M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 857AMD A6-4400M
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
CPU содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Технический процесс двух моделей процессоров равен 32 нанометров
Максимальная температура ядра у данных процессоров составляет 100 °C
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое количество линий PCIe - 16
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 857AMD A6-4400M
Celeron 857 от бренда intel A6-4400M от бренда amd
Celeron 857 принадлежит к семейству процессоров Celeron A6-4400M принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 857 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора A6-4400M называется Trinity
Intel Celeron 857 работает на сокете BGA1023 AMD A6-4400M работает на сокете Socket FS1
Celeron 857 очень сильно проигрывает по части частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц A6-4400M уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 1200 МГц Celeron 857
Celeron 857 имеет на порядок меньше транзисторов, 504 млн против 1303 млн В процессоре A6-4400M значительно больше транзисторов, 1303 млн против 504 млн
Celeron 857 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 17 Вт Для A6-4400M нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 35 Вт
Процессор Celeron 857 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор A6-4400M обладает интегрированным видео Radeon HD 7420G
У модели процессора Celeron 857 площадь кристалла значительно меньше и составляет 131 мм2 У A6-4400M площадь кристалла значительно больше и составляет 246 мм квадратных
Кэш первого уровня у CPU Celeron 857 значительно больше в сравнении с A6-4400M и составляет 128 Килобайт Кэш L1 у CPU A6-4400M значительно меньше в сравнении с Celeron 857 и равен 96 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron 857 значительно меньше чем у A6-4400M и составляет 512 Килобайт Размер кэша L2 у CPU A6-4400M значительно больше по сравнению с Celeron 857 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857AMD A6-4400M Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857AMD A6-4400M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857AMD A6-4400M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857AMD A6-4400M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857AMD A6-4400M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857AMD A6-4400M Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857AMD A6-4400M Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 857
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 857
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, кол-во ядер и потоков, год выхода, базовая частота, технологии, инструкции, архитектура, температурный режим, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-4400M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 857. Модель Celeron 857 в сравнении с конкурентом едва набирает 867.46 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди тестов можно упомянуть целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-4400M (995 баллов) над Celeron 857 (569 баллов). Celeron 857 с оценкой 569 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A6-4400M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 857 получает 0.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-4400M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Celeron 857 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. A6-4400M с результатом 128.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 857 сильно от него отстает получив в тесте 77.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A6-4400M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 857 проваливает данный тест с оценкой 29.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-4400M получил 2723 балла, что значительно больше чем у Celeron 857. В этом тесте процессор Celeron 857 получает крайне низкую оценку 2156 баллов - по сравнению с A6-4400M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. A6-4400M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2025 баллов. А вот у его конкурента Celeron 857 дела обстоят куда хуже - 1280 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 4v и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-4400M значительно выше и составляет 39 Кадров/с. А вот Celeron 857 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Окончательный показатель также определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-4400M в формате mpeg4 - результат составил 8 Кадров/с. Его конкурент Celeron 857 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. A6-4400M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1804 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 857 получив 1054.17 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. A6-4400M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1353 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 857, скорость которого не превышала 584.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.