BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 850 vs Intel Pentium III-S 1266

Сравнить процессоры Intel Celeron 850 и Intel Pentium III-S 1266

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 850 против Pentium III-S 1266

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 850
Изменить
Intel Pentium III-S 1266
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8501266Название модели процессора
Год2001 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineTualatinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB133 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота850 МГц1266 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн44 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25.7 Вт30.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III-S 1266

231.88

(100%)

Intel Celeron 850

108.81

(46,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III-S 1266

195

(100%)

Intel Celeron 850

92

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III-S 1266

0.23

(100%)

Intel Celeron 850

0.11

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III-S 1266

0.23

(100%)

Intel Celeron 850

0.11

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III-S 1266

20.43

(100%)

Intel Celeron 850

9.6

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III-S 1266

20.54

(100%)

Intel Celeron 850

9.63

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III-S 1266

489.16

(100%)

Intel Celeron 850

230.15

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III-S 1266

488.21

(100%)

Intel Celeron 850

231.36

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III-S 1266

5.84

(100%)

Intel Celeron 850

2.77

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III-S 1266

1.3

(100%)

Intel Celeron 850

0.61

(47%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III-S 1266

307.66

(100%)

Intel Celeron 850

144.84

(47%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III-S 1266

168.75

(100%)

Intel Celeron 850

79.23

(47%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 850 2001 г

Intel Pentium III-S 1266 2001 г

Число ядер

Intel Celeron 850 1 ядро

Intel Pentium III-S 1266 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 850 1 поток

Intel Pentium III-S 1266 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 850 850 МГц

Intel Pentium III-S 1266 1266 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium III-S 1266 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 850 180 Нм

Intel Pentium III-S 1266 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 850 28 млн

Intel Pentium III-S 1266 44 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 850 25.7 Вт

Intel Pentium III-S 1266 30.4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 850 80 °C

Intel Pentium III-S 1266 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium III-S 1266 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium III-S 1266 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium III-S 1266 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium III-S 1266 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium III-S 1266 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 850 32 Кб

Intel Pentium III-S 1266 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 850 128 Кб

Intel Pentium III-S 1266 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Pentium III-S 1266 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 850Intel Pentium III-S 1266
Два процессора от бренда intel
Две модели были выпущены в 2001 году
Обе модели принадлежат к настольному типу
Обе модели процессоров работают на сокете Socket 370
CPU содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L1 32 Кб
Различия
Intel Celeron 850Intel Pentium III-S 1266
Celeron 850 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III-S 1266 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 850 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Pentium III-S 1266 называется Tualatin
Данные по системной шине Intel Celeron 850 - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III-S 1266 - 133 MHz FSB
Celeron 850 ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 850 МГц против 1266 Мегагерц Pentium III-S 1266 ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 1266 МГц против 850 Мегагерц Celeron 850
Celeron 850 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 180 нанометров Pentium III-S 1266 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 130 нанометров, против 180 нм у конкурента Celeron 850
Модель Celeron 850 имеет намного меньше транзисторов, 28 миллионов против 44 млн В процессоре Pentium III-S 1266 значительно больше транзисторов, 44 млн против 28 млн
Celeron 850 незначительно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 25.7 Вт Тепловыделение Pentium III-S 1266 немного больше в сравнении с Celeron 850, его TDP составляет 30.4 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 850 незначительно выше и доходит до 80 градусов Порог допустимой температуры ядер у Pentium III-S 1266 равен 69 °C. Не намного отстает от конкурента Celeron 850
Кэш L2 у процессора Celeron 850 намного меньше в сравнении с Pentium III-S 1266 и равен 128 Килобайт Кэш L2 у процессора Pentium III-S 1266 значительно больше по сравнению с Celeron 850 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 850Intel Pentium III-S 1266 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 850Intel Pentium III-S 1266 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, частота, технологии, кол-во ядер, потоков, сокет, год выпуска, архитектура, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III-S 1266 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 850. Модель Celeron 850 в сравнении с конкурентом едва набирает 108.81 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III-S 1266 (195 баллов) над Celeron 850 (92 балла). Celeron 850 с оценкой 92 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium III-S 1266 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 850 получает 0.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium III-S 1266 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.23 баллов. А вот сам Celeron 850 набрав в этом тесте 0.11 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Pentium III-S 1266 с результатом 20.43 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 850 сильно от него отстает получив в тесте 9.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. При помощи данной программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium III-S 1266 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 20.54 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 850 проваливает данный тест с оценкой 9.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III-S 1266 получил 489.16 баллов, что значительно больше чем у Celeron 850. В этом тесте процессор Celeron 850 получает крайне низкую оценку 230.15 баллов - по сравнению с Pentium III-S 1266.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Pentium III-S 1266 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 488.21 баллов. А вот у его конкурента Celeron 850 дела обстоят куда хуже - 231.36 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, : четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III-S 1266 значительно выше и составляет 5.84 Кадров/с. А вот Celeron 850 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Полученный результат результат также определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III-S 1266 в формате mpeg4 - результат составил 1.3 Кадров/с. Его конкурент Celeron 850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Pentium III-S 1266 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 307.66 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 850 получив 144.84 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Pentium III-S 1266 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 168.75 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 850, скорость которого не превышала 79.23 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.