BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 850 vs Intel Celeron E3500

Сравнить процессоры Intel Celeron 850 и Intel Celeron E3500

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 850 против Celeron E3500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 850
Изменить
Intel Celeron E3500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора850E3500Название модели процессора
Год2001 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-29 августа 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота850 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн228 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25.7 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C74.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$21Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$62Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-82 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron E3500

1071.58

(100%)

Intel Celeron 850

108.81

(10,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron E3500

935

(100%)

Intel Celeron 850

92

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E3500

1.14

(100%)

Intel Celeron 850

0.11

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E3500

0.54

(100%)

Intel Celeron 850

0.11

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E3500

103.92

(100%)

Intel Celeron 850

9.6

(9%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E3500

47.26

(100%)

Intel Celeron 850

9.63

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron E3500

2500

(100%)

Intel Celeron 850

230.15

(9%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron E3500

1595

(100%)

Intel Celeron 850

231.36

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E3500

28.5

(100%)

Intel Celeron 850

2.77

(10%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E3500

6.28

(100%)

Intel Celeron 850

0.61

(10%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron E3500

1440.36

(100%)

Intel Celeron 850

144.84

(10%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron E3500

798.21

(100%)

Intel Celeron 850

79.23

(10%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 850 2001 г

Intel Celeron E3500 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 850 1 ядро

Intel Celeron E3500 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 850 1 поток

Intel Celeron E3500 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 850 850 МГц

Intel Celeron E3500 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Celeron E3500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 850 180 Нм

Intel Celeron E3500 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 850 28 млн

Intel Celeron E3500 228 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 850 25.7 Вт

Intel Celeron E3500 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 850 80 °C

Intel Celeron E3500 74.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Celeron E3500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Celeron E3500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Celeron E3500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Celeron E3500 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Celeron E3500 82 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 850 32 Кб

Intel Celeron E3500 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 850 128 Кб

Intel Celeron E3500 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 850 Нет данных

Intel Celeron E3500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 850Intel Celeron E3500
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора относятся к единому классу Celeron
Две модели процессоров вышли в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Различия
Intel Celeron 850Intel Celeron E3500
Архитектура ядра у процессора Celeron 850 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Celeron E3500 называется Wolfdale
Intel Celeron 850 работает на сокете Socket 370 Intel Celeron E3500 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 850 - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron E3500 - 800 MHz FSB
Celeron 850 ощутимо отстает в кол-ве ядер, 1 против 2 Celeron E3500 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron 850 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Celeron E3500 значительно превосходит по части количества потоков, 2 против 1
Celeron 850 ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 850 МГц против 2700 МГц Celeron E3500 серьёзно выигрывает по части тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 850 Мегагерц у соперника Celeron 850
Celeron 850 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 180 нм Celeron E3500 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 180 нм у соперника Celeron 850
Процессор Celeron 850 содержит значительно меньшее число транзисторов, 28 миллионов против 228 миллионов В модели Celeron E3500 значительно большее число транзисторов, 228 млн против 28 миллионов
Celeron 850 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 25.7 Вт Для процессора Celeron E3500 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 850 не сильно выше и доходит до 80 градусов Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron E3500 равняется 74.1 °C. Не значительно отстав от модели Celeron 850
N/a Celeron E3500 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у CPU Celeron 850 гораздо меньше чем у Celeron E3500 и составляет 32 Кб Размер кеша L1 у CPU Celeron E3500 значительно больше чем у Celeron 850 и равен 128 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 850 значительно меньше по сравнению с Celeron E3500 и равен 128 Килобайт Объем кеша 2-го уровня у CPU Celeron E3500 намного больше чем у Celeron 850 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 850Intel Celeron E3500 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 850Intel Celeron E3500 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 850Intel Celeron E3500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 850Intel Celeron E3500 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 850Intel Celeron E3500 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 850Intel Celeron E3500 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, количество ядер и потоков, год выхода, инструкции, структура, частота, температурный режим, сокет, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron E3500 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 850. Модель Celeron 850 в сравнении с конкурентом едва набирает 108.81 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron E3500 (935 баллов) над Celeron 850 (92 балла). Celeron 850 с оценкой 92 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron E3500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.14 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 850 получает 0.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron E3500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Celeron 850 набрав в этом тесте 0.11 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3D моделей. Celeron E3500 с результатом 103.92 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 850 сильно от него отстает получив в тесте 9.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron E3500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.26 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 850 проваливает данный тест с оценкой 9.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron E3500 получил 2500 баллов, что значительно больше чем у Celeron 850. В этом тесте процессор Celeron 850 получает крайне низкую оценку 230.15 баллов - по сравнению с Celeron E3500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Celeron E3500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1595 баллов. А вот у его конкурента Celeron 850 дела обстоят куда хуже - 231.36 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия теста использует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron E3500 значительно выше и составляет 28.5 Кадров/с. А вот Celeron 850 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron E3500 в формате mpeg4 - результат составил 6.28 Кадров/с. Его конкурент Celeron 850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Celeron E3500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1440.36 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 850 получив 144.84 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Celeron E3500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 798.21 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 850, скорость которого не превышала 79.23 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.