BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 807UE vs Intel Pentium 977

Сравнить процессоры Intel Celeron 807UE и Intel Pentium 977

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 807UE против Pentium 977

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 807UE
Изменить
Intel Pentium 977
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора807UE977Название модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных16 января 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 Гб16.38 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти10.662 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$88$457Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$134Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L31024 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 977

891.47

(100%)

Intel Celeron 807UE

253.73

(28,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 977

1148

(100%)

Intel Celeron 807UE

210

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 977

1.1

(100%)

Intel Celeron 807UE

0.32

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 977

0.56

(100%)

Intel Celeron 807UE

0.32

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 977

104.81

(100%)

Intel Celeron 807UE

30.11

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 977

40.07

(100%)

Intel Celeron 807UE

30.1

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 977

2128

(100%)

Intel Celeron 807UE

872

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 977

1332

(100%)

Intel Celeron 807UE

947

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 977

29.23

(100%)

Intel Celeron 807UE

8.17

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 977

6.31

(100%)

Intel Celeron 807UE

1.8

(29%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 977

1435

(100%)

Intel Celeron 807UE

409.66

(29%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 977

1059

(100%)

Intel Celeron 807UE

227.83

(22%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Pentium 977

0.1

(100%)

Intel Celeron 807UE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 807UE 2011 г

Intel Pentium 977 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 807UE 1 ядро

Intel Pentium 977 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 807UE 1 поток

Intel Pentium 977 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 807UE 1000 МГц

Intel Pentium 977 1400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 807UE Нет данных

Intel Pentium 977 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 807UE 32 Нм

Intel Pentium 977 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 807UE 504 млн

Intel Pentium 977 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 807UE 10 Вт

Intel Pentium 977 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 807UE 100 °C

Intel Pentium 977 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 807UE Нет данных

Intel Pentium 977 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 807UE 1 канал RAM

Intel Pentium 977 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 807UE 10.662 Гб/с

Intel Pentium 977 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 807UE 16 линий PCIe

Intel Pentium 977 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 807UE 131 мм2

Intel Pentium 977 131 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 807UE 64 Кб

Intel Pentium 977 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 807UE 256 Кб

Intel Pentium 977 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 807UE 1024 Кб

Intel Pentium 977 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 807UEIntel Pentium 977
Обе модели CPU от бренда intel
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора произведены на базе одной микроархитектуры ядра Sandy Bridge
Два процессора работают на сокете BGA1023
У двух CPU одинаковая скорость системной шины 5 GT/s DMI
Технический процесс данных CPU равняется 32 нм
У этих процессоров совпадает кол-во транзисторов: 504 миллионов
Возможная температура ядра обоих CPU достигает 100 градусов Цельсия
У обоих CPU совпадает встроенная видеокарта HD Graphics (Sandy Bridge)
Две модели CPU поддерживают PCI-e версии 2.0
Представленные процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI Express - 16
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
У двух процессоров площадь кристалла равна 131 мм2
Различия
Intel Celeron 807UEIntel Pentium 977
Celeron 807UE принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 977 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Celeron 807UE это встраиваемый процессор Pentium 977 это мобильный процессор
Celeron 807UE ощутимо отстает в плане количества ядер, 1 против 2 Pentium 977 значительно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron 807UE ощутимо проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 Pentium 977 уверенно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1
Celeron 807UE очень сильно отстает в плане тактовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц Pentium 977 ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 1000 Мегагерц у конкурента
Celeron 807UE ощутимо обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 10 Ватт Для процессора Pentium 977 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 17 Ватт
Celeron 807UE уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Pentium 977 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 807UE равен 4 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Pentium 977 равен 16.38 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Celeron 807UE сильно отстает от конкурента поскольку у 10.662 гигабайт в сек., против 21.3 гигабайт в секунду у Pentium 977 Пропускная способность оперативной памяти у Pentium 977 гораздо выше и равняется 21.3 гигабайт в секунду
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 807UE намного меньше в сравнении с Pentium 977 и равняется 64 Килобайт Величина кеша первого уровня у процессора Pentium 977 гораздо больше в сравнении с Celeron 807UE и составляет 128 Килобайт
Величина кэша L2 у процессора Celeron 807UE намного меньше чем у Pentium 977 и составляет 256 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Pentium 977 значительно больше в сравнении с Celeron 807UE и равен 512 Килобайт
Кеш 3-го уровня у CPU Celeron 807UE намного меньше чем у Pentium 977 и равен 1024 Кб Величина кэша 3-го уровня у процессора Pentium 977 намного больше в сравнении с Celeron 807UE и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Pentium 977 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Pentium 977 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Pentium 977 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Pentium 977 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Pentium 977 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Pentium 977 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807UEIntel Pentium 977 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Pentium 977
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Pentium 977
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, кол-во ядер, потоков, температурный режим, структура, технологии разгона, сокет, год выхода, частота, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 977 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 807UE. Модель Celeron 807UE в сравнении с конкурентом едва набирает 253.73 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 977 (1148 баллов) над Celeron 807UE (210 баллов). Celeron 807UE с оценкой 210 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium 977 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 807UE получает 0.32 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 977 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Celeron 807UE набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере детализированных 3д объектов. Pentium 977 с результатом 104.81 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 807UE сильно от него отстает получив в тесте 30.11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 977 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.07 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 807UE проваливает данный тест с оценкой 30.1 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 977 получил 2128 баллов, что значительно больше чем у Celeron 807UE. В этом тесте процессор Celeron 807UE получает крайне низкую оценку 872 балла - по сравнению с Pentium 977.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Pentium 977 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1332 балла. А вот у его конкурента Celeron 807UE дела обстоят куда хуже - 947 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, : 5v и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 977 значительно выше и составляет 29.23 Кадров/с. А вот Celeron 807UE плохо справился с заданием, его скорость составила 8.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Окончательный результат тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Потому итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 977 в формате mpeg4 - результат составил 6.31 Кадров/с. Его конкурент Celeron 807UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Pentium 977 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1435 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 807UE получив 409.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Pentium 977 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1059 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 807UE, скорость которого не превышала 227.83 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.