BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 800 vs Intel Pentium III 600EB

Сравнить процессоры Intel Celeron 800 и Intel Pentium III 600EB

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 800 против Pentium III 600EB

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 800
Изменить
Intel Pentium III 600EB
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора800600EBНазвание модели процессора
Год2001 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineCoppermineМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB133 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота800 МГц600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн28 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20.8 Вт15.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C82 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 600EB

108.81

(100%)

Intel Celeron 800

104.31

(95,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 600EB

92

(100%)

Intel Celeron 800

88

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 600EB

0.11

(100%)

Intel Celeron 800

0.1

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 600EB

0.11

(100%)

Intel Celeron 800

0.1

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 600EB

9.63

(100%)

Intel Celeron 800

9.21

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 600EB

9.69

(100%)

Intel Celeron 800

9.22

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 600EB

231.65

(100%)

Intel Celeron 800

221.23

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 600EB

229.96

(100%)

Intel Celeron 800

221.15

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 600EB

2.77

(100%)

Intel Celeron 800

2.63

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 600EB

0.61

(100%)

Intel Celeron 800

0.58

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 600EB

144.93

(100%)

Intel Celeron 800

138.07

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 600EB

78.85

(100%)

Intel Celeron 800

76.08

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 800 2001 г

Intel Pentium III 600EB 1999 г

Число ядер

Intel Celeron 800 1 ядро

Intel Pentium III 600EB 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 800 1 поток

Intel Pentium III 600EB 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 800 800 МГц

Intel Pentium III 600EB 600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Pentium III 600EB Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 800 180 Нм

Intel Pentium III 600EB 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 800 28 млн

Intel Pentium III 600EB 28 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 800 20.8 Вт

Intel Pentium III 600EB 15.8 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 800 80 °C

Intel Pentium III 600EB 82 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Pentium III 600EB Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Pentium III 600EB Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Pentium III 600EB Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Pentium III 600EB Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Pentium III 600EB Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 800 32 Кб

Intel Pentium III 600EB 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 800 128 Кб

Intel Pentium III 600EB 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Pentium III 600EB Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 800Intel Pentium III 600EB
Два процессора от компании intel
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Данные CPU созданы на базе единой архитектуры ядра Coppermine
Два процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют по 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Технический процесс обоих CPU составляет 180 нм
У этих моделей процессоров совпадает кол-во транзисторов: 28 миллионов
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 32 Килобайт
Различия
Intel Celeron 800Intel Pentium III 600EB
Celeron 800 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 600EB принадлежит к семейству процессоров Pentium
Intel Celeron 800 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium III 600EB работает на сокете Slot 1
Данные по системной шине Intel Celeron 800 - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III 600EB - 133 MHz FSB
Celeron 800 значительно превосходит по части частоты, 800 Мегагерц против 600 МГц Pentium III 600EB Pentium III 600EB очень сильно проигрывает по части частоты, 600 МГц против 800 Мегагерц
Для Celeron 800 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 20.8 Вт Pentium III 600EB имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15.8 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 800 достигает 80 градусов. Не намного отстав от модели Pentium III 600EB Порог максимальной температуры ядер у Pentium III 600EB слегка выше и доходит до 82 градусов
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 800 значительно меньше в сравнении с Pentium III 600EB и составляет 128 Кб Величина кэша второго уровня у процессора Pentium III 600EB намного больше в сравнении с Celeron 800 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 800Intel Pentium III 600EB Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 800Intel Pentium III 600EB Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 800Intel Pentium III 600EB Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, год выхода, базовая частота, инструкции, сокет, структура, температурные данные, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium III 600EB не сильно превосходит своего соперника Celeron 800. Сам же процессор Celeron 800 смог набрать 104.31 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium III 600EB (92 балла) над Celeron 800 (88 баллов). Celeron 800 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Работает под управлением систем Mac, Windows. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium III 600EB в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.11 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 800 получает свои 0.1 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium III 600EB в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.11 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 800 набрал в этом тесте 0.1 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Pentium III 600EB с оценкой 9.63 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 800 набирая 9.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium III 600EB в программе Cinebench R15 показал результат 9.69 баллов, немного опередив конкурента. Получив 9.22 баллов в этом тесте Celeron 800 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 600EB получил 231.65 балл, что несколько больше чем у Celeron 800. В этом тесте, процессор Celeron 800 набирает свои 221.23 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Pentium III 600EB получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 229.96 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 800 тоже показал хорошую оценку 221.15 балл, немного уступив место модели Pentium III 600EB.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 4v и 5v. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 600EB чуть выше чем у Celeron 800, и составила 2.77 Кадров/с. Celeron 800 смог набрать 2.63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium III 600EB в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.61 Кадров/с. В то время как Celeron 800 незначительно отстал с результатом 0.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Pentium III 600EB немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 144.93 балла. С этими задачами справился и Celeron 800 показав хороший результат 138.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Pentium III 600EB немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 78.85 Кб/с. Celeron 800 выдал скорость кодирования 76.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.