BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 800 vs Intel Pentium III 1133

Сравнить процессоры Intel Celeron 800 и Intel Pentium III 1133

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 800 против Pentium III 1133

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 800
Изменить
Intel Pentium III 1133
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8001133Название модели процессора
Год2001 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июль 2000Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineCoppermineМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB100 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота800 МГц1133 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн28 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20.8 Вт37.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-69 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$85Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-80 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 1133

213.12

(100%)

Intel Celeron 800

104.31

(48,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 1133

284

(100%)

Intel Celeron 800

88

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 1133

0.21

(100%)

Intel Celeron 800

0.1

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 1133

0.21

(100%)

Intel Celeron 800

0.1

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 1133

18.78

(100%)

Intel Celeron 800

9.21

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 1133

18.82

(100%)

Intel Celeron 800

9.22

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 1133

449.24

(100%)

Intel Celeron 800

221.23

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 1133

450.59

(100%)

Intel Celeron 800

221.15

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 1133

5.36

(100%)

Intel Celeron 800

2.63

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 1133

1.2

(100%)

Intel Celeron 800

0.58

(48%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 1133

282.01

(100%)

Intel Celeron 800

138.07

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 1133

153.95

(100%)

Intel Celeron 800

76.08

(49%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 800 2001 г

Intel Pentium III 1133 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 800 1 ядро

Intel Pentium III 1133 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 800 1 поток

Intel Pentium III 1133 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 800 800 МГц

Intel Pentium III 1133 1133 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Pentium III 1133 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 800 180 Нм

Intel Pentium III 1133 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 800 28 млн

Intel Pentium III 1133 28 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 800 20.8 Вт

Intel Pentium III 1133 37.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 800 80 °C

Intel Pentium III 1133 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Pentium III 1133 69 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Pentium III 1133 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Pentium III 1133 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Pentium III 1133 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Pentium III 1133 80 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 800 32 Кб

Intel Pentium III 1133 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 800 128 Кб

Intel Pentium III 1133 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Pentium III 1133 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 800Intel Pentium III 1133
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора появились примерно в одно время
Два процессора произведены на базе единой микроархитектуры Coppermine
Два процессора принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на разъеме Socket 370
У двух процессоров совпадает скорость системной шины 100 MHz FSB
CPU идентичны по части числа ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Технологический процесс двух моделей CPU равняется 180 нм
У этих моделей совпадает число транзисторов: 28 миллионов
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 32 Кб
Различия
Intel Celeron 800Intel Pentium III 1133
Celeron 800 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 1133 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Celeron 800 ощутимо уступает по части базовой частоты, 800 Мегагерц против 1133 Мегагерц Pentium III 1133 уверенно выигрывает по части частоты, 1133 МГц в сравнение с 800 МГц у конкурента
Celeron 800 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 20.8 Вт Для модели Pentium III 1133 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 37.5 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 800 не сильно выше и равен 80 °C Предел допустимой температуры ядер у Pentium III 1133 составляет 69 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Celeron 800
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 800 намного меньше по сравнению с Pentium III 1133 и равняется 128 Килобайт Кеш L2 у процессора Pentium III 1133 значительно больше в сравнении с Celeron 800 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 800Intel Pentium III 1133 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 800Intel Pentium III 1133 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 800Intel Pentium III 1133 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, частота, технологии автоматического разгона, инструкции, температурные данные, год выпуска, архитектура, сокет, кол-во ядер, потоков, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III 1133 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 800. Модель Celeron 800 в сравнении с конкурентом едва набирает 104.31 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик можно упомянуть проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III 1133 (284 балла) над Celeron 800 (88 баллов). Celeron 800 с оценкой 88 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Pentium III 1133 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.21 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 800 получает 0.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 1133 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.21 баллов. А вот сам Celeron 800 набрав в этом тесте 0.1 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3D моделей. Pentium III 1133 с результатом 18.78 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 800 сильно от него отстает получив в тесте 9.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium III 1133 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 18.82 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 800 проваливает данный тест с оценкой 9.22 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 1133 получил 449.24 баллов, что значительно больше чем у Celeron 800. В этом тесте процессор Celeron 800 получает крайне низкую оценку 221.23 балл - по сравнению с Pentium III 1133.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток. Pentium III 1133 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 450.59 баллов. А вот у его конкурента Celeron 800 дела обстоят куда хуже - 221.15 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, : четвертая и 5v. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 1133 значительно выше и составляет 5.36 Кадров/с. А вот Celeron 800 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.63 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 1133 в формате mpeg4 - результат составил 1.2 Кадров/с. Его конкурент Celeron 800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Pentium III 1133 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 282.01 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 800 получив 138.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Pentium III 1133 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 153.95 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 800, скорость которого не превышала 76.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.