BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 800 vs Intel Pentium III 1000

Сравнить процессоры Intel Celeron 800 и Intel Pentium III 1000

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 800 против Pentium III 1000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 800
Изменить
Intel Pentium III 1000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8001000Название модели процессора
Год2001 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineCoppermineМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB100 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота800 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн28 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20.8 Вт26.1 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 1000

183.85

(100%)

Intel Celeron 800

104.31

(56,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 1000

154

(100%)

Intel Celeron 800

88

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 1000

0.18

(100%)

Intel Celeron 800

0.1

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 1000

0.18

(100%)

Intel Celeron 800

0.1

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 1000

16.12

(100%)

Intel Celeron 800

9.21

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 1000

16.05

(100%)

Intel Celeron 800

9.22

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 1000

385.49

(100%)

Intel Celeron 800

221.23

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 1000

385.62

(100%)

Intel Celeron 800

221.15

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 1000

4.63

(100%)

Intel Celeron 800

2.63

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 1000

1.03

(100%)

Intel Celeron 800

0.58

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 1000

241.92

(100%)

Intel Celeron 800

138.07

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 1000

132.67

(100%)

Intel Celeron 800

76.08

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 800 2001 г

Intel Pentium III 1000 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 800 1 ядро

Intel Pentium III 1000 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 800 1 поток

Intel Pentium III 1000 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 800 800 МГц

Intel Pentium III 1000 1000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Pentium III 1000 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 800 180 Нм

Intel Pentium III 1000 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 800 28 млн

Intel Pentium III 1000 28 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 800 20.8 Вт

Intel Pentium III 1000 26.1 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 800 80 °C

Intel Pentium III 1000 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Pentium III 1000 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Pentium III 1000 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Pentium III 1000 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Pentium III 1000 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Pentium III 1000 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 800 32 Кб

Intel Pentium III 1000 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 800 128 Кб

Intel Pentium III 1000 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Pentium III 1000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 800Intel Pentium III 1000
Оба процессора от компании intel
Оба процессора появились примерно в одно время
Данные CPU произведены на базе одной архитектуры ядра Coppermine
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
У обоих процессоров одинаковая скорость системной шины 100 MHz FSB
CPU имеют сходства в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Техпроцесс данных моделей CPU равняется 180 нанометров
У обоих CPU одинаковое число транзисторов: 28 млн
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 32 Кб
Различия
Intel Celeron 800Intel Pentium III 1000
Celeron 800 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 1000 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Intel Celeron 800 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium III 1000 работает на сокете Slot 1
Celeron 800 сильно проигрывает по части тактовой частоты, 800 МГц в сравнение с 1000 Мегагерц Pentium III 1000 значительно обгоняет в плане базовой частоты, 1000 Мегагерц против 800 МГц у конкурента Celeron 800
Celeron 800 уверенно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 20.8 Ватт Для процессора Pentium III 1000 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 26.1 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 800 немного выше и равен 80 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Pentium III 1000 равен 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Celeron 800
Размер кэша L2 у процессора Celeron 800 намного меньше в сравнении с Pentium III 1000 и составляет 128 Кб Объем кеша второго уровня у CPU Pentium III 1000 значительно больше в сравнении с Celeron 800 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 800Intel Pentium III 1000 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 800Intel Pentium III 1000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 800Intel Pentium III 1000 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в программах, архитектура, год выпуска, температурные данные, технологии разгона, базовая частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III 1000 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 800. Модель Celeron 800 в сравнении с конкурентом едва набирает 104.31 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик можно упомянуть расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III 1000 (154 балла) над Celeron 800 (88 баллов). Celeron 800 с оценкой 88 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium III 1000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.18 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 800 получает 0.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 1000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.18 баллов. А вот сам Celeron 800 набрав в этом тесте 0.1 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Pentium III 1000 с результатом 16.12 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 800 сильно от него отстает получив в тесте 9.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium III 1000 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 16.05 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 800 проваливает данный тест с оценкой 9.22 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 1000 получил 385.49 баллов, что значительно больше чем у Celeron 800. В этом тесте процессор Celeron 800 получает крайне низкую оценку 221.23 балл - по сравнению с Pentium III 1000.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Pentium III 1000 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 385.62 баллов. А вот у его конкурента Celeron 800 дела обстоят куда хуже - 221.15 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, : 4v и пятая. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 1000 значительно выше и составляет 4.63 Кадров/с. А вот Celeron 800 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.63 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 1000 в формате mpeg4 - результат составил 1.03 Кадров/с. Его конкурент Celeron 800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Pentium III 1000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 241.92 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 800 получив 138.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Pentium III 1000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 132.67 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 800, скорость которого не превышала 76.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.