Сравнение Celeron 800 против Athlon 950 (Slot A)
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 800 Изменить | AMD Athlon 950 (Slot A) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 800 | Название модели процессора | ||
| Год | 2001 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Spitfire | Pluto | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Slot A | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 100 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 800 МГц | 950 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 25 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 20.8 Вт | 52 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 256 | 512 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 800 | AMD Athlon 950 (Slot A) |
|---|---|
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU идентичны в плане количества ядер: 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс обоих моделей CPU равняется 180 нанометров | |
| Intel Celeron 800 | AMD Athlon 950 (Slot A) |
|---|---|
| Celeron 800 от бренда intel | Athlon 950 (Slot A) от бренда amd |
| Celeron 800 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 950 (Slot A) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 800 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Athlon 950 (Slot A) называется Spitfire | Pluto |
| Intel Celeron 800 работает на сокете Socket 370 | AMD Athlon 950 (Slot A) работает на сокете Slot A |
| Данные по системной шине Intel Celeron 800 - 100 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 950 (Slot A) - 200 MHz |
| Celeron 800 слегка отстает в плане тактовой частоты, 800 МГц против 950 Мегагерц | Athlon 950 (Slot A) слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 950 Мегагерц против 800 Мегагерц Celeron 800 |
| В CPU Celeron 800 чуть больше число транзисторов, 28 млн против 25 миллионов | Модель Athlon 950 (Slot A) имеет чуть меньше транзисторов, 25 миллионов против 28 миллионов |
| Celeron 800 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 20.8 Вт | Для модели Athlon 950 (Slot A) понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность доходит до 52 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron 800 незначительно выше и равняется 80 °C | Предел допустимой температуры ядер у Athlon 950 (Slot A) равен 70 °C. Не намного отстав от Celeron 800 |
| Величина кэша L1 у процессора Celeron 800 намного меньше в сравнении с Athlon 950 (Slot A) и равен 32 Килобайт | Кэш L1 у процессора Athlon 950 (Slot A) гораздо больше чем у Celeron 800 и равен 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 800 | AMD Athlon 950 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 800 | AMD Athlon 950 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, сокет, частота, архитектура, температурные данные, год выхода, технологии авторазгона, инструкции, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 950 (Slot A) по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 800. Модель Celeron 800 в сравнении с конкурентом едва набирает 104.31 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 950 (Slot A) (117 баллов) над Celeron 800 (88 баллов). Celeron 800 с оценкой 88 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 950 (Slot A) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.13 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 800 получает 0.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 950 (Slot A) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.13 баллов. А вот сам Celeron 800 набрав в этом тесте 0.1 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Athlon 950 (Slot A) с результатом 11.56 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 800 сильно от него отстает получив в тесте 9.21 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 950 (Slot A) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 11.66 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 800 проваливает данный тест с оценкой 9.22 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 950 (Slot A) получил 247.91 баллов, что несколько больше чем у Celeron 800. В этом тесте, процессор Celeron 800 набирает свои 221.23 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Athlon 950 (Slot A) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 245.36 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 800 тоже показал хорошую оценку 221.15 балл, немного уступив место модели Athlon 950 (Slot A).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия программы загружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 5v и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 950 (Slot A) чуть выше чем у Celeron 800, и составила 3.13 Кадров/с. Celeron 800 смог набрать 2.63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 950 (Slot A) в формате mpeg4 - результат составил 0.73 Кадров/с. Его конкурент Celeron 800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.58 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Athlon 950 (Slot A) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 190.91 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 800 получив 138.07 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением Windows. Athlon 950 (Slot A) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 79.27 Кб/с. Celeron 800 выдал скорость кодирования 76.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
