Сравнение Celeron 766 против Pentium III 700
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 766 Изменить | Intel Pentium III 700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 766 | 700 | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 1999 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Coppermine | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 100 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 766 МГц | 700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 28 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 20 Вт | 18.3 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | 80 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 766 | Intel Pentium III 700 |
|---|---|
| Обе модели от бренда intel | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Два процессора произведены на базе одной архитектуры Coppermine | |
| Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс обоих процессоров равен 180 нанометров | |
| У двух моделей процессоров совпадает кол-во транзисторов: 28 млн | |
| Возможная температура ядра у сравниваемых процессоров составляет 80 °C | |
| CPU имеют одинаковый кеш 1-го 32 Килобайт | |
| Intel Celeron 766 | Intel Pentium III 700 |
|---|---|
| Celeron 766 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium III 700 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Intel Celeron 766 работает на сокете Socket 370 | Intel Pentium III 700 работает на сокете Slot 1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 766 - 66 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium III 700 - 100 MHz FSB |
| Celeron 766 не сильно превосходит по части базовой частоты, 766 МГц против 700 МГц у конкурента Pentium III 700 | Pentium III 700 немного проигрывает по части частоты, 700 Мегагерц против 766 Мегагерц |
| Тепловыделение Celeron 766 слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 20 Вт | Pentium III 700 немного превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 18.3 Ватт |
| Кэш второго уровня у процессора Celeron 766 значительно меньше по сравнению с Pentium III 700 и равен 128 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Pentium III 700 значительно больше по сравнению с Celeron 766 и равняется 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 766 | Intel Pentium III 700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 766 | Intel Pentium III 700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 766 | Intel Pentium III 700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии, сокет, инструкции, частота, количество ядер и потоков, температурный режим, год выпуска, структура, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III 700 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 766. Модель Celeron 766 в сравнении с конкурентом едва набирает 97.56 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III 700 (112 баллов) над Celeron 766 (82 балла). Celeron 766 с оценкой 82 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium III 700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.13 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 766 получает 0.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.13 баллов. А вот сам Celeron 766 набрав в этом тесте 0.1 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Pentium III 700 с результатом 11.71 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 766 сильно от него отстает получив в тесте 8.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium III 700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 11.74 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 766 проваливает данный тест с оценкой 8.54 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 700 получил 281.95 балл, что значительно больше чем у Celeron 766. В этом тесте процессор Celeron 766 получает крайне низкую оценку 206.14 баллов - по сравнению с Pentium III 700.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Pentium III 700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 280.09 баллов. А вот у его конкурента Celeron 766 дела обстоят куда хуже - 204.84 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие варианты, : 4v и пятая. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 700 значительно выше и составляет 3.36 Кадров/с. А вот Celeron 766 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 700 в формате mpeg4 - результат составил 0.74 Кадров/с. Его конкурент Celeron 766 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Pentium III 700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 175.47 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 766 получив 128.2 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Pentium III 700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 97.07 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 766, скорость которого не превышала 70.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
