BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 633 vs Intel Pentium III-S 1266

Сравнить процессоры Intel Celeron 633 и Intel Pentium III-S 1266

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 633 против Pentium III-S 1266

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 633
Изменить
Intel Pentium III-S 1266
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6331266Название модели процессора
Год2000 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineTualatinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB133 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота633 МГц1266 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн44 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16.5 Вт30.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III-S 1266

231.88

(100%)

Intel Celeron 633

81.04

(34,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III-S 1266

195

(100%)

Intel Celeron 633

68

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III-S 1266

0.23

(100%)

Intel Celeron 633

0.08

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III-S 1266

0.23

(100%)

Intel Celeron 633

0.08

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III-S 1266

20.43

(100%)

Intel Celeron 633

7.16

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III-S 1266

20.54

(100%)

Intel Celeron 633

7.1

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III-S 1266

489.16

(100%)

Intel Celeron 633

170.48

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III-S 1266

488.21

(100%)

Intel Celeron 633

170.85

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III-S 1266

5.84

(100%)

Intel Celeron 633

2.02

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III-S 1266

1.3

(100%)

Intel Celeron 633

0.45

(35%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III-S 1266

307.66

(100%)

Intel Celeron 633

106.97

(35%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III-S 1266

168.75

(100%)

Intel Celeron 633

58.51

(35%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 633 2000 г

Intel Pentium III-S 1266 2001 г

Число ядер

Intel Celeron 633 1 ядро

Intel Pentium III-S 1266 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 633 1 поток

Intel Pentium III-S 1266 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 633 633 МГц

Intel Pentium III-S 1266 1266 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III-S 1266 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 633 180 Нм

Intel Pentium III-S 1266 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 633 28 млн

Intel Pentium III-S 1266 44 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 633 16.5 Вт

Intel Pentium III-S 1266 30.4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 633 82 °C

Intel Pentium III-S 1266 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III-S 1266 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III-S 1266 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III-S 1266 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III-S 1266 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III-S 1266 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 633 32 Кб

Intel Pentium III-S 1266 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 633 128 Кб

Intel Pentium III-S 1266 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III-S 1266 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 633Intel Pentium III-S 1266
Оба процессора от бренда intel
Две модели появились в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на сокете Socket 370
CPU имеют по 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 32 Кб
Различия
Intel Celeron 633Intel Pentium III-S 1266
Celeron 633 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III-S 1266 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 633 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Pentium III-S 1266 называется Tualatin
Данные по системной шине Intel Celeron 633 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III-S 1266 - 133 MHz FSB
Celeron 633 серьёзно отстает в плане базовой частоты, 633 Мегагерц в сравнение с 1266 Мегагерц Pentium III-S 1266 сильно выигрывает по части тактовой частоты, 1266 Мегагерц против 633 МГц у соперника Celeron 633
Celeron 633 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 180 нм Pentium III-S 1266 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 130 нм, в сравнение с 180 нм у конкурента Celeron 633
Модель Celeron 633 имеет на порядок меньше транзисторов, 28 миллионов против 44 млн В процессоре Pentium III-S 1266 намного больше транзисторов, 44 миллионов против 28 миллионов
Celeron 633 уверенно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 16.5 Вт Для процессора Pentium III-S 1266 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 30.4 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 633 не сильно выше и доходит до 82 градусов Цельсия Порог максимально допустимой температуры ядер у Pentium III-S 1266 составляет 69 градусов. Не намного отстав от модели Celeron 633
Размер кеша L2 у процессора Celeron 633 гораздо меньше по сравнению с Pentium III-S 1266 и равен 128 Килобайт Кеш L2 у процессора Pentium III-S 1266 намного больше чем у Celeron 633 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 633Intel Pentium III-S 1266 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 633Intel Pentium III-S 1266 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов во бенчмарках, инструкции, сокет, тактовая частота, температурные данные, год выхода, структура, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III-S 1266 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 633. Модель Celeron 633 в сравнении с конкурентом едва набирает 81.04 балл.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III-S 1266 (195 баллов) над Celeron 633 (68 баллов). Celeron 633 с оценкой 68 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Pentium III-S 1266 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 633 получает 0.08 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium III-S 1266 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.23 баллов. А вот сам Celeron 633 набрав в этом тесте 0.08 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра процессора при рендере комплексных 3д объектов. Pentium III-S 1266 с результатом 20.43 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 633 сильно от него отстает получив в тесте 7.16 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium III-S 1266 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 20.54 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 633 проваливает данный тест с оценкой 7.1 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III-S 1266 получил 489.16 баллов, что значительно больше чем у Celeron 633. В этом тесте процессор Celeron 633 получает крайне низкую оценку 170.48 баллов - по сравнению с Pentium III-S 1266.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Pentium III-S 1266 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 488.21 баллов. А вот у его конкурента Celeron 633 дела обстоят куда хуже - 170.85 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более новые версии, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III-S 1266 значительно выше и составляет 5.84 Кадров/с. А вот Celeron 633 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III-S 1266 в формате mpeg4 - результат составил 1.3 Кадров/с. Его конкурент Celeron 633 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Pentium III-S 1266 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 307.66 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 633 получив 106.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Pentium III-S 1266 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 168.75 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 633, скорость которого не превышала 58.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.