BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 633 vs Intel Pentium III 733

Сравнить процессоры Intel Celeron 633 и Intel Pentium III 733

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 633 против Pentium III 733

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 633
Изменить
Intel Pentium III 733
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора633733Название модели процессора
Год2000 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineCoppermineМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB133 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота633 МГц733 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн28 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16.5 Вт19.1 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82 °C80 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 733

138.82

(100%)

Intel Celeron 633

81.04

(58,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 733

117

(100%)

Intel Celeron 633

68

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 733

0.14

(100%)

Intel Celeron 633

0.08

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 733

0.14

(100%)

Intel Celeron 633

0.08

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 733

12.32

(100%)

Intel Celeron 633

7.16

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 733

12.19

(100%)

Intel Celeron 633

7.1

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 733

291.49

(100%)

Intel Celeron 633

170.48

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 733

291.54

(100%)

Intel Celeron 633

170.85

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 733

3.52

(100%)

Intel Celeron 633

2.02

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 733

0.78

(100%)

Intel Celeron 633

0.45

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 733

184.37

(100%)

Intel Celeron 633

106.97

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 733

101.2

(100%)

Intel Celeron 633

58.51

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 633 2000 г

Intel Pentium III 733 1999 г

Число ядер

Intel Celeron 633 1 ядро

Intel Pentium III 733 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 633 1 поток

Intel Pentium III 733 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 633 633 МГц

Intel Pentium III 733 733 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III 733 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 633 180 Нм

Intel Pentium III 733 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 633 28 млн

Intel Pentium III 733 28 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 633 16.5 Вт

Intel Pentium III 733 19.1 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 633 82 °C

Intel Pentium III 733 80 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III 733 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III 733 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III 733 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III 733 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III 733 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 633 32 Кб

Intel Pentium III 733 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 633 128 Кб

Intel Pentium III 733 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III 733 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 633Intel Pentium III 733
Обе модели процессоров от фирмы intel
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Данные CPU созданы на базе единой архитектуры Coppermine
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют сходства по части числа ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс данных CPU равен 180 нанометров
У обоих моделей совпадает кол-во транзисторов: 28 млн
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 32 Килобайт
Различия
Intel Celeron 633Intel Pentium III 733
Celeron 633 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 733 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Intel Celeron 633 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium III 733 работает на сокете Slot 1
Данные по системной шине Intel Celeron 633 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III 733 - 133 MHz FSB
Celeron 633 слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 633 Мегагерц против 733 Мегагерц Pentium III 733 слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 733 МГц в сравнение с 633 Мегагерц у соперника
Celeron 633 несколько превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 16.5 Ватт Тепловая мощность Pentium III 733 не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 19.1 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 633 незначительно выше и равняется 82 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Pentium III 733 равняется 80 градусов Цельсия. Не намного отстав от Celeron 633
Кэш L2 у CPU Celeron 633 гораздо меньше чем у Pentium III 733 и равен 128 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Pentium III 733 значительно больше по сравнению с Celeron 633 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 633Intel Pentium III 733 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 633Intel Pentium III 733 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 633Intel Pentium III 733 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, количество ядер и потоков, год выхода, температурные данные, сокет, технологии автоматического разгона, структура, инструкции, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III 733 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 633. Модель Celeron 633 в сравнении с конкурентом едва набирает 81.04 балл.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III 733 (117 баллов) над Celeron 633 (68 баллов). Celeron 633 с оценкой 68 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Pentium III 733 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.14 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 633 получает 0.08 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 733 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.14 баллов. А вот сам Celeron 633 набрав в этом тесте 0.08 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Pentium III 733 с результатом 12.32 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 633 сильно от него отстает получив в тесте 7.16 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. При помощи этой программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium III 733 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 12.19 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 633 проваливает данный тест с оценкой 7.1 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 733 получил 291.49 балл, что значительно больше чем у Celeron 633. В этом тесте процессор Celeron 633 получает крайне низкую оценку 170.48 баллов - по сравнению с Pentium III 733.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Pentium III 733 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 291.54 балл. А вот у его конкурента Celeron 633 дела обстоят куда хуже - 170.85 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, 5v и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 733 значительно выше и составляет 3.52 Кадров/с. А вот Celeron 633 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По этой причине результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 733 в формате mpeg4 - результат составил 0.78 Кадров/с. Его конкурент Celeron 633 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Pentium III 733 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 184.37 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 633 получив 106.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Pentium III 733 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 101.2 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 633, скорость которого не превышала 58.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.