BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 633 vs Intel Pentium III 1100

Сравнить процессоры Intel Celeron 633 и Intel Pentium III 1100

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 633 против Pentium III 1100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 633
Изменить
Intel Pentium III 1100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6331100Название модели процессора
Год2000 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineCoppermineМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB100 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота633 МГц1100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн28 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16.5 Вт33 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82 °C77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 1100

204.1

(100%)

Intel Celeron 633

81.04

(39,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 1100

171

(100%)

Intel Celeron 633

68

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 1100

0.2

(100%)

Intel Celeron 633

0.08

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 1100

0.2

(100%)

Intel Celeron 633

0.08

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 1100

17.82

(100%)

Intel Celeron 633

7.16

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 1100

17.92

(100%)

Intel Celeron 633

7.1

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 1100

429.51

(100%)

Intel Celeron 633

170.48

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 1100

427.41

(100%)

Intel Celeron 633

170.85

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 1100

5.12

(100%)

Intel Celeron 633

2.02

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 1100

1.14

(100%)

Intel Celeron 633

0.45

(39%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 1100

268.7

(100%)

Intel Celeron 633

106.97

(40%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 1100

146.79

(100%)

Intel Celeron 633

58.51

(40%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 633 2000 г

Intel Pentium III 1100 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 633 1 ядро

Intel Pentium III 1100 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 633 1 поток

Intel Pentium III 1100 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 633 633 МГц

Intel Pentium III 1100 1100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III 1100 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 633 180 Нм

Intel Pentium III 1100 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 633 28 млн

Intel Pentium III 1100 28 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 633 16.5 Вт

Intel Pentium III 1100 33 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 633 82 °C

Intel Pentium III 1100 77 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III 1100 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III 1100 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III 1100 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III 1100 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III 1100 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 633 32 Кб

Intel Pentium III 1100 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 633 128 Кб

Intel Pentium III 1100 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III 1100 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 633Intel Pentium III 1100
Оба процессора от компании intel
Две модели процессоров вышли в 2000 г
Два процессора созданы на базе одной микроархитектуры Coppermine
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Обе модели CPU работают на сокете Socket 370
CPU содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс обоих моделей CPU составляет 180 нанометров
У двух CPU совпадает количество транзисторов: 28 млн
CPU имеют одинаковый кэш первого 32 Килобайт
Различия
Intel Celeron 633Intel Pentium III 1100
Celeron 633 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 1100 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Данные по системной шине Intel Celeron 633 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III 1100 - 100 MHz FSB
Celeron 633 сильно проигрывает по части тактовой частоты, 633 МГц против 1100 МГц Pentium III 1100 ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 1100 МГц против 633 МГц
Celeron 633 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 16.5 Вт Для модели Pentium III 1100 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 33 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 633 незначительно выше и составляет 82 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Pentium III 1100 достигает 77 °C. Не намного отстав от Celeron 633
Кэш второго уровня у процессора Celeron 633 гораздо меньше по сравнению с Pentium III 1100 и составляет 128 Килобайт Размер кеша 2-го уровня у CPU Pentium III 1100 гораздо больше по сравнению с Celeron 633 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 633Intel Pentium III 1100 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 633Intel Pentium III 1100 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 633Intel Pentium III 1100 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во всех программах, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурный режим, архитектура, частота, год выхода, технологии, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III 1100 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 633. Модель Celeron 633 в сравнении с конкурентом едва набирает 81.04 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III 1100 (171 балл) над Celeron 633 (68 баллов). Celeron 633 с оценкой 68 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium III 1100 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 633 получает 0.08 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 1100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.2 баллов. А вот сам Celeron 633 набрав в этом тесте 0.08 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д объектов. Pentium III 1100 с результатом 17.82 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 633 сильно от него отстает получив в тесте 7.16 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium III 1100 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 17.92 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 633 проваливает данный тест с оценкой 7.1 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 1100 получил 429.51 баллов, что значительно больше чем у Celeron 633. В этом тесте процессор Celeron 633 получает крайне низкую оценку 170.48 баллов - по сравнению с Pentium III 1100.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Pentium III 1100 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 427.41 баллов. А вот у его конкурента Celeron 633 дела обстоят куда хуже - 170.85 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 1100 значительно выше и составляет 5.12 Кадров/с. А вот Celeron 633 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 1100 в формате mpeg4 - результат составил 1.14 Кадров/с. Его конкурент Celeron 633 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Pentium III 1100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 268.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 633 получив 106.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Pentium III 1100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 146.79 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 633, скорость которого не превышала 58.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.