BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 633 vs Intel Celeron N2808

Сравнить процессоры Intel Celeron 633 и Intel Celeron N2808

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 633 против Celeron N2808

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 633
Изменить
Intel Celeron N2808
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора633N2808Название модели процессора
Год2000 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-22 мая 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineBay Trail-MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 370BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота633 МГц1580 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2250 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP16.5 Вт4.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-10.66 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N2808

614.99

(100%)

Intel Celeron 633

81.04

(13,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N2808

515

(100%)

Intel Celeron 633

68

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2808

0.72

(100%)

Intel Celeron 633

0.08

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2808

0.34

(100%)

Intel Celeron 633

0.08

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2808

70

(100%)

Intel Celeron 633

7.16

(10%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2808

36

(100%)

Intel Celeron 633

7.1

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2808

1716

(100%)

Intel Celeron 633

170.48

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2808

1077

(100%)

Intel Celeron 633

170.85

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2808

18.3

(100%)

Intel Celeron 633

2.02

(11%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2808

4.04

(100%)

Intel Celeron 633

0.45

(11%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N2808

872.78

(100%)

Intel Celeron 633

106.97

(12%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N2808

495.89

(100%)

Intel Celeron 633

58.51

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 633 2000 г

Intel Celeron N2808 2014 г

Число ядер

Intel Celeron 633 1 ядро

Intel Celeron N2808 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 633 1 поток

Intel Celeron N2808 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 633 633 МГц

Intel Celeron N2808 1580 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Celeron N2808 2250 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 633 180 Нм

Intel Celeron N2808 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 633 28 млн

Intel Celeron N2808 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 633 16.5 Вт

Intel Celeron N2808 4.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 633 82 °C

Intel Celeron N2808 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Celeron N2808 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Celeron N2808 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Celeron N2808 10.66 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Celeron N2808 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Celeron N2808 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 633 32 Кб

Intel Celeron N2808 112 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 633 128 Кб

Intel Celeron N2808 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Celeron N2808 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 633Intel Celeron N2808
Два процессора от компании intel
Обе модели относятся к единому классу Celeron
Две модели процессоров появились в одно время
Различия
Intel Celeron 633Intel Celeron N2808
Архитектура ядра у процессора Celeron 633 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Celeron N2808 называется Bay Trail-M
Celeron 633 это настольный процессор Celeron N2808 это мобильный процессор
Intel Celeron 633 работает на сокете Socket 370 Intel Celeron N2808 работает на сокете BGA1170
Celeron 633 значительно проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 2 Celeron N2808 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 633 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 Celeron N2808 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron 633 ощутимо уступает в плане частоты, 633 МГц в сравнение с 1580 МГц Celeron N2808 серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 1580 МГц в сравнение с 633 Мегагерц у конкурента Celeron 633
Celeron 633 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 180 нанометров Celeron N2808 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 180 нанометров у Celeron 633
Для модели Celeron 633 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 16.5 Вт Celeron N2808 значительно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 4.5 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 633 равен 82 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Celeron N2808 Порог допустимой температуры ядер у Celeron N2808 незначительно выше и доходит до 100 градусов
N/a Celeron N2808 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Celeron 633 значительно меньше в сравнении с Celeron N2808 и равен 32 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Celeron N2808 намного больше чем у Celeron 633 и равняется 112 Кб
Величина кеша L2 у процессора Celeron 633 гораздо меньше чем у Celeron N2808 и равняется 128 Килобайт Кэш L2 у CPU Celeron N2808 намного больше чем у Celeron 633 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 633Intel Celeron N2808 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 633Intel Celeron N2808 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 633Intel Celeron N2808 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 633Intel Celeron N2808 Краткое описание
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 633Intel Celeron N2808 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 633Intel Celeron N2808 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Connect Technology - Умное соединение.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2808
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 792 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2808
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2808
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, базовая частота, год выпуска, температурный режим, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N2808 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 633. Модель Celeron 633 в сравнении с конкурентом едва набирает 81.04 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N2808 (515 баллов) над Celeron 633 (68 баллов). Celeron 633 с оценкой 68 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron N2808 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.72 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 633 получает 0.08 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron N2808 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Celeron 633 набрав в этом тесте 0.08 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге комплексных 3D моделей. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Celeron N2808 с результатом 70 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 633 сильно от него отстает получив в тесте 7.16 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. С использованием этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron N2808 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 36 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 633 проваливает данный тест с оценкой 7.1 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2808 получил 1716 баллов, что значительно больше чем у Celeron 633. В этом тесте процессор Celeron 633 получает крайне низкую оценку 170.48 баллов - по сравнению с Celeron N2808.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Celeron N2808 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1077 баллов. А вот у его конкурента Celeron 633 дела обстоят куда хуже - 170.85 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2808 значительно выше и составляет 18.3 Кадров/с. А вот Celeron 633 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N2808 в формате mpeg4 - результат составил 4.04 Кадров/с. Его конкурент Celeron 633 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Celeron N2808 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 872.78 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 633 получив 106.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Celeron N2808 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 495.89 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 633, скорость которого не превышала 58.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.