Сравнение Celeron 633 против Athlon 700 (Slot A)
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 633 Изменить | AMD Athlon 700 (Slot A) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 633 | Название модели процессора | ||
| Год | 2000 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Pluto | Argon | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Slot A | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 633 МГц | 700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 22 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 16.5 Вт | 39 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 82 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 512 | 256 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 633 | AMD Athlon 700 (Slot A) |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли в 2000 году | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| CPU имеют сходства в плане числа ядер: 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс двух моделей CPU равняется 180 нанометров | |
| Intel Celeron 633 | AMD Athlon 700 (Slot A) |
|---|---|
| Celeron 633 от бренда intel | Athlon 700 (Slot A) от бренда amd |
| Celeron 633 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 700 (Slot A) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 633 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Athlon 700 (Slot A) называется Pluto | Argon | Thunderbird |
| Intel Celeron 633 работает на сокете Socket 370 | AMD Athlon 700 (Slot A) работает на сокете Slot A |
| Данные по системной шине Intel Celeron 633 - 66 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 700 (Slot A) - 200 MHz |
| Celeron 633 слегка уступает по части тактовой частоты, 633 МГц в сравнение с 700 Мегагерц | Athlon 700 (Slot A) немного превосходит в плане частоты, 700 МГц против 633 Мегагерц у конкурента |
| В CPU Celeron 633 значительно больше транзисторов, 28 миллионов против 22 млн | Athlon 700 (Slot A) содержит значительно меньшее количество транзисторов, 22 миллионов против 28 млн |
| Celeron 633 уверенно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 16.5 Ватт | Для Athlon 700 (Slot A) потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 39 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron 633 немного выше и равен 82 градусов | Порог возможной температуры ядер у Athlon 700 (Slot A) достигает 70 °C. Не намного отстав от Celeron 633 |
| Размер кеша 1-го уровня у процессора Celeron 633 гораздо меньше чем у Athlon 700 (Slot A) и равен 32 Кб | Размер кеша 1-го уровня у процессора Athlon 700 (Slot A) значительно больше по сравнению с Celeron 633 и составляет 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 633 | AMD Athlon 700 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 633 | AMD Athlon 700 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, структура, температурные данные, частота, технологии авторазгона, год выхода, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 700 (Slot A) по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 633. Модель Celeron 633 в сравнении с конкурентом едва набирает 81.04 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 700 (Slot A) (92 балла) над Celeron 633 (68 баллов). Celeron 633 с оценкой 68 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 700 (Slot A) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 633 получает 0.08 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 700 (Slot A) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.1 баллов. А вот сам Celeron 633 набрав в этом тесте 0.08 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Athlon 700 (Slot A) с результатом 9.18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 633 сильно от него отстает получив в тесте 7.16 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 700 (Slot A) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 9.11 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 633 проваливает данный тест с оценкой 7.1 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 700 (Slot A) получил 192.78 балла, что несколько больше чем у Celeron 633. В этом тесте, процессор Celeron 633 набирает свои 170.48 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Athlon 700 (Slot A) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 193.87 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 633 тоже показал хорошую оценку 170.85 баллов, немного уступив место модели Athlon 700 (Slot A).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 700 (Slot A) чуть выше чем у Celeron 633, и составила 2.46 Кадров/с. Celeron 633 смог набрать 2.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 700 (Slot A) в формате mpeg4 - результат составил 0.57 Кадров/с. Его конкурент Celeron 633 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Этот тест часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Athlon 700 (Slot A) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 150.26 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 633 получив 106.97 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Athlon 700 (Slot A) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 62.12 Кб/с. Celeron 633 выдал скорость кодирования 58.51 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
