BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 600 vs Intel Pentium III 700

Сравнить процессоры Intel Celeron 600 и Intel Pentium III 700

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 600 против Pentium III 700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 600
Изменить
Intel Pentium III 700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора600700Название модели процессора
Год2000 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineCoppermineМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB100 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота600 МГц700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн28 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15.8 Вт18.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C80 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 700

132.82

(100%)

Intel Celeron 600

77.29

(58,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 700

112

(100%)

Intel Celeron 600

65

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 700

0.13

(100%)

Intel Celeron 600

0.08

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 700

0.13

(100%)

Intel Celeron 600

0.08

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 700

11.71

(100%)

Intel Celeron 600

6.78

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 700

11.74

(100%)

Intel Celeron 600

6.77

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 700

281.95

(100%)

Intel Celeron 600

162.59

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 700

280.09

(100%)

Intel Celeron 600

162.39

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 700

3.36

(100%)

Intel Celeron 600

1.94

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 700

0.74

(100%)

Intel Celeron 600

0.43

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 700

175.47

(100%)

Intel Celeron 600

102.07

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 700

97.07

(100%)

Intel Celeron 600

56.28

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 600 2000 г

Intel Pentium III 700 1999 г

Число ядер

Intel Celeron 600 1 ядро

Intel Pentium III 700 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 600 1 поток

Intel Pentium III 700 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 600 600 МГц

Intel Pentium III 700 700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium III 700 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 600 180 Нм

Intel Pentium III 700 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 600 28 млн

Intel Pentium III 700 28 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 600 15.8 Вт

Intel Pentium III 700 18.3 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 600 90 °C

Intel Pentium III 700 80 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium III 700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium III 700 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium III 700 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium III 700 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium III 700 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 600 32 Кб

Intel Pentium III 700 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 600 128 Кб

Intel Pentium III 700 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium III 700 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 600Intel Pentium III 700
Две модели процессоров от бренда intel
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
Оба процессора произведены на базе одной архитектуры Coppermine
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс обоих CPU составляет 180 нанометров
У двух процессоров совпадает число транзисторов: 28 млн
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 32 Килобайт
Различия
Intel Celeron 600Intel Pentium III 700
Celeron 600 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 700 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Intel Celeron 600 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium III 700 работает на сокете Slot 1
Данные по системной шине Intel Celeron 600 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III 700 - 100 MHz FSB
Celeron 600 слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 600 Мегагерц в сравнение с 700 МГц Pentium III 700 незначительно превосходит по части частоты, 700 МГц в сравнение с 600 Мегагерц у конкурента Celeron 600
Celeron 600 не сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15.8 Ватт Тепловая мощность Pentium III 700 незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 18.3 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 600 немного выше и равен 90 градусов Предел допустимой температуры ядер у Pentium III 700 доходит до 80 °C. Не намного отстает от Celeron 600
Кэш L2 у процессора Celeron 600 значительно меньше чем у Pentium III 700 и составляет 128 Кб Кэш второго уровня у процессора Pentium III 700 значительно больше чем у Celeron 600 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 600Intel Pentium III 700 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 600Intel Pentium III 700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 600Intel Pentium III 700 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, год выпуска, температурный режим, частота, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III 700 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 600. Модель Celeron 600 в сравнении с конкурентом едва набирает 77.29 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III 700 (112 баллов) над Celeron 600 (65 баллов). Celeron 600 с оценкой 65 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium III 700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.13 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 600 получает 0.08 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.13 баллов. А вот сам Celeron 600 набрав в этом тесте 0.08 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Pentium III 700 с результатом 11.71 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 600 сильно от него отстает получив в тесте 6.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium III 700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 11.74 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 600 проваливает данный тест с оценкой 6.77 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 700 получил 281.95 балл, что значительно больше чем у Celeron 600. В этом тесте процессор Celeron 600 получает крайне низкую оценку 162.59 балла - по сравнению с Pentium III 700.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Pentium III 700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 280.09 баллов. А вот у его конкурента Celeron 600 дела обстоят куда хуже - 162.39 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, 4v и пятая. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 700 значительно выше и составляет 3.36 Кадров/с. А вот Celeron 600 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 700 в формате mpeg4 - результат составил 0.74 Кадров/с. Его конкурент Celeron 600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Pentium III 700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 175.47 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 600 получив 102.07 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Pentium III 700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 97.07 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 600, скорость которого не превышала 56.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.