BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 600 vs Intel Pentium II 333

Сравнить процессоры Intel Celeron 600 и Intel Pentium II 333

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 600 против Pentium II 333

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 600
Изменить
Intel Pentium II 333
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора600333Название модели процессора
Год2000 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineDeschutesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота600 МГц333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн7 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15.8 Вт20.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 600

77.29

(100%)

Intel Pentium II 333

57.02

(73,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 600

65

(100%)

Intel Pentium II 333

48

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 600

0.08

(100%)

Intel Pentium II 333

0.06

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 600

0.08

(100%)

Intel Pentium II 333

0.06

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 600

6.78

(100%)

Intel Pentium II 333

5.03

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 600

6.77

(100%)

Intel Pentium II 333

5

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 600

162.59

(100%)

Intel Pentium II 333

120.39

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 600

162.39

(100%)

Intel Pentium II 333

119.69

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 600

1.94

(100%)

Intel Pentium II 333

1.45

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 600

0.43

(100%)

Intel Pentium II 333

0.32

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 600

102.07

(100%)

Intel Pentium II 333

75.81

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 600

56.28

(100%)

Intel Pentium II 333

41.53

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 600 2000 г

Intel Pentium II 333 1998 г

Число ядер

Intel Celeron 600 1 ядро

Intel Pentium II 333 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 600 1 поток

Intel Pentium II 333 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 600 600 МГц

Intel Pentium II 333 333 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium II 333 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 600 180 Нм

Intel Pentium II 333 250 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 600 28 млн

Intel Pentium II 333 7 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 600 15.8 Вт

Intel Pentium II 333 20.6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 600 90 °C

Intel Pentium II 333 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium II 333 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium II 333 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium II 333 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium II 333 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium II 333 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 600 32 Кб

Intel Pentium II 333 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 600 128 Кб

Intel Pentium II 333 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 600 Нет данных

Intel Pentium II 333 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 600Intel Pentium II 333
Две модели CPU от бренда intel
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый размер кеша 1-го 32 Килобайт
Различия
Intel Celeron 600Intel Pentium II 333
Celeron 600 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium II 333 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 600 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Pentium II 333 называется Deschutes
Intel Celeron 600 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium II 333 работает на сокете Slot 1
Данные по системной шине Intel Celeron 600 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium II 333 - 66 MHz
Celeron 600 ощутимо превосходит в плане частоты, 600 Мегагерц против 333 МГц Pentium II 333 Pentium II 333 сильно отстает в плане базовой частоты, 333 МГц в сравнение с 600 Мегагерц
Celeron 600 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 180 нанометров, в сравнение с 250 нанометров у Pentium II 333 Pentium II 333 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 250 нм
В процессоре Celeron 600 значительно больше транзисторов, 28 млн против 7 млн Процессор Pentium II 333 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 7 миллионов против 28 млн
Celeron 600 превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15.8 Ватт Для модели Pentium II 333 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 20.6 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 600 значительно выше и составляет 90 °C. А это несомненно серьезный аргумент Предел максимальной температуры ядер у Pentium II 333 составляет 65 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron 600
Кэш L2 у процессора Celeron 600 значительно меньше чем у Pentium II 333 и равняется 128 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Pentium II 333 гораздо больше в сравнении с Celeron 600 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 600Intel Pentium II 333 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 600Intel Pentium II 333 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов в программах, архитектура, количество ядер и потоков, температурные данные, частота, сокет, год выпуска, технологии разгона, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 600 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium II 333. Модель Pentium II 333 в сравнении с конкурентом едва набирает 57.02 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик можно выделить расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 600 (65 баллов) над Pentium II 333 (48 баллов). Pentium II 333 с оценкой 48 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron 600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.08 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium II 333 получает 0.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.08 баллов. А вот сам Pentium II 333 набрав в этом тесте 0.06 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3D объектов. Celeron 600 с результатом 6.78 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium II 333 сильно от него отстает получив в тесте 5.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 6.77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium II 333 проваливает данный тест с оценкой 5 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 600 получил 162.59 балла, что значительно больше чем у Pentium II 333. В этом тесте процессор Pentium II 333 получает крайне низкую оценку 120.39 баллов - по сравнению с Celeron 600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron 600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 162.39 балла. А вот у его конкурента Pentium II 333 дела обстоят куда хуже - 119.69 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : четвертая и 5v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 600 значительно выше и составляет 1.94 Кадров/с. А вот Pentium II 333 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.45 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. На выходе получается более лучшее качество видео. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 600 в формате mpeg4 - результат составил 0.43 Кадров/с. Его конкурент Pentium II 333 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Celeron 600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 102.07 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium II 333 получив 75.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Celeron 600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 56.28 Кб/с. От него сильно отстал Pentium II 333, скорость которого не превышала 41.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.