Сравнение Celeron 600 против Athlon 600
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 600 Изменить | AMD Athlon 600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 600 | 600 | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 1999 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Pluto | Argon | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Slot A | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 600 МГц | 600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 22 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15.8 Вт | 34 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 600 | AMD Athlon 600 |
|---|---|
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Тактовая частота сравниваемых CPU одинакова и равняется 600 МГц | |
| Технологический процесс данных моделей процессоров равен 180 нанометров | |
| Intel Celeron 600 | AMD Athlon 600 |
|---|---|
| Celeron 600 от бренда intel | Athlon 600 от бренда amd |
| Celeron 600 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 600 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 600 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Athlon 600 называется Pluto | Argon |
| Intel Celeron 600 работает на сокете Socket 370 | AMD Athlon 600 работает на сокете Slot A |
| Данные по системной шине Intel Celeron 600 - 66 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 600 - 200 MHz |
| В процессоре Celeron 600 значительно больше транзисторов, 28 млн против 22 млн | Athlon 600 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 22 миллионов против 28 миллионов |
| Celeron 600 имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15.8 Ватт | Для процессора Athlon 600 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 34 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron 600 значительно выше и составляет 90 градусов Цельсия. И это несомненно значимый плюс | Порог возможной температуры ядер у Athlon 600 равняется 70 градусов. Не значительно уступает Celeron 600 |
| Кеш первого уровня у CPU Celeron 600 значительно меньше по сравнению с Athlon 600 и равняется 32 Килобайт | Величина кэша L1 у CPU Athlon 600 гораздо больше по сравнению с Celeron 600 и равняется 128 Кб |
| Величина кеша 2-го уровня у процессора Celeron 600 значительно меньше в сравнении с Athlon 600 и равняется 128 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Athlon 600 намного больше чем у Celeron 600 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 600 | AMD Athlon 600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 600 | AMD Athlon 600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, технологии автоматического разгона, год выпуска, количество ядер, потоков, структура, сокет, инструкции, базовая частота, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 600 не сильно превосходит своего соперника Celeron 600. Сам же процессор Celeron 600 смог набрать 77.29 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 600 (81 балл) над Celeron 600 (65 баллов). Celeron 600 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.09 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 600 получает свои 0.08 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.09 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 600 набрал в этом тесте 0.08 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Athlon 600 с оценкой 8.04 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 600 набирая 6.78 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 600 в программе Cinebench R15 показал результат 8.06 баллов, немного опередив конкурента. Получив 6.77 баллов в этом тесте Celeron 600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 600 получил 170.36 баллов, что несколько больше чем у Celeron 600. В этом тесте, процессор Celeron 600 набирает свои 162.59 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Athlon 600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 170.91 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 600 тоже показал хорошую оценку 162.39 балла, немного уступив место модели Athlon 600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 600 чуть выше чем у Celeron 600, и составила 2.19 Кадров/с. Celeron 600 смог набрать 1.94 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. По этой причине итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.51 Кадров/с. В то время как Celeron 600 незначительно отстал с результатом 0.43 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный тест очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Athlon 600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 132.66 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 600 получив 102.07 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением системы Windows. Celeron 600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 56.28 Кб/с. Athlon 600 выдал скорость кодирования 55.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.
