BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 585 vs Intel Xeon 5160

Сравнить процессоры Intel Celeron 585 и Intel Xeon 5160

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 585 против Xeon 5160

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 585
Изменить
Intel Xeon 5160
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5855160Название модели процессора
Год2008 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июнь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromWoodcrestМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA478LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2160 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$126Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$22Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon 5160

1496.29

(100%)

Intel Celeron 585

848.7

(56,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon 5160

963

(100%)

Intel Celeron 585

711

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 5160

1.28

(100%)

Intel Celeron 585

0.85

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 585

0.85

(100%)

Intel Xeon 5160

0.62

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 5160

119.13

(100%)

Intel Celeron 585

74.55

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 585

74.62

(100%)

Intel Xeon 5160

54.34

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon 5160

3104

(100%)

Intel Celeron 585

1778.11

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon 5160

1896

(100%)

Intel Celeron 585

1790.7

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon 5160

32.26

(100%)

Intel Celeron 585

21.28

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon 5160

7.14

(100%)

Intel Celeron 585

4.71

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon 5160

1632.76

(100%)

Intel Celeron 585

1114.38

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon 5160

900.6

(100%)

Intel Celeron 585

617.72

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 585 2008 г

Intel Xeon 5160 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 585 1 ядро

Intel Xeon 5160 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 585 1 поток

Intel Xeon 5160 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 585 2160 МГц

Intel Xeon 5160 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Xeon 5160 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 585 65 Нм

Intel Xeon 5160 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 585 291 млн

Intel Xeon 5160 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 585 31 Вт

Intel Xeon 5160 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 585 100 °C

Intel Xeon 5160 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Xeon 5160 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Xeon 5160 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Xeon 5160 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Xeon 5160 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Xeon 5160 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 585 64 Кб

Intel Xeon 5160 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 585 1024 Кб

Intel Xeon 5160 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Xeon 5160 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 585Intel Xeon 5160
Два процессора от бренда intel
Две модели появились в одно время
Техпроцесс этих моделей процессоров составляет 65 нм
У двух процессоров совпадает кол-во транзисторов: 291 миллионов
Различия
Intel Celeron 585Intel Xeon 5160
Celeron 585 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon 5160 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron 585 называется Merom Архитектура ядра у процессора Xeon 5160 называется Woodcrest
Celeron 585 это мобильный процессор Xeon 5160 это серверный процессор
Intel Celeron 585 работает на сокете PGA478 Intel Xeon 5160 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Celeron 585 - 667 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon 5160 - 1333 MHz FSB
Celeron 585 очень сильно отстает в плане количества ядер, 1 против 2 Xeon 5160 значительно превосходит по части числа ядер, 2 против 1
Celeron 585 сильно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2 Xeon 5160 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron 585 сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2160 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц Xeon 5160 ощутимо превосходит по части частоты, 3000 МГц в сравнение с 2160 МГц у конкурента
Celeron 585 значительно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 31 Ватт Для Xeon 5160 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 80 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 585 значительно выше и достигает 100 °C. А это несомненно весомый + Порог допустимой температуры ядер у Xeon 5160 доходит до 65 градусов. Не значительно отстает от соперника Celeron 585
N/a Xeon 5160 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 585 намного меньше в сравнении с Xeon 5160 и равен 64 Кб Кеш L1 у CPU Xeon 5160 гораздо больше в сравнении с Celeron 585 и равняется 128 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron 585 намного меньше в сравнении с Xeon 5160 и равняется 1024 Килобайт Объем кэша L2 у процессора Xeon 5160 намного больше чем у Celeron 585 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585Intel Xeon 5160 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585Intel Xeon 5160 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585Intel Xeon 5160 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585Intel Xeon 5160 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585Intel Xeon 5160 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585Intel Xeon 5160 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во всех программах, количество ядер и потоков, год выпуска, технологии, инструкции, базовая частота, температурный режим, структура, сокет, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon 5160 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 585. Модель Celeron 585 в сравнении с конкурентом едва набирает 848.7 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon 5160 (963 балла) над Celeron 585 (711 баллов). Celeron 585 с оценкой 711 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon 5160 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.28 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 585 получает 0.85 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 585 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Xeon 5160 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Xeon 5160 с результатом 119.13 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 585 сильно от него отстает получив в тесте 74.55 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 585 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74.62 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 5160 проваливает данный тест с оценкой 54.34 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon 5160 получил 3104 балла, что значительно больше чем у Celeron 585. В этом тесте процессор Celeron 585 получает крайне низкую оценку 1778.11 баллов - по сравнению с Xeon 5160.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Xeon 5160 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1896 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 585 тоже показал хорошую оценку 1790.7 баллов, немного уступив место модели Xeon 5160.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : пятая и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon 5160 значительно выше и составляет 32.26 Кадров/с. А вот Celeron 585 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon 5160 в формате mpeg4 - результат составил 7.14 Кадров/с. Его конкурент Celeron 585 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Xeon 5160 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1632.76 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 585 получив 1114.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon 5160 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 900.6 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 585, скорость которого не превышала 617.72 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.