Сравнение Celeron 585 против R-260H
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 585 Изменить | AMD R-260H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 585 | 260H | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | eTrinity | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket FP2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2160 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 1303 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 7500G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 585 | AMD R-260H |
|---|---|
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Максимальная температура ядра двух CPU равна 100 °C | |
| Intel Celeron 585 | AMD R-260H |
|---|---|
| Celeron 585 от бренда intel | R-260H от бренда amd |
| Celeron 585 принадлежит к семейству процессоров Celeron | R-260H принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 585 называется Merom | Архитектура ядра у процессора R-260H называется eTrinity |
| Celeron 585 это мобильный процессор | R-260H это встраиваемый процессор |
| Intel Celeron 585 работает на сокете PGA478 | AMD R-260H работает на сокете Socket FP2 |
| Celeron 585 сильно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 | R-260H значительно превосходит по части количества ядер, 2 против 1 |
| Celeron 585 ощутимо отстает по части количества потоков, 1 против 2 | R-260H значительно превосходит по части количества потоков, 2 против 1 |
| Celeron 585 слегка выигрывает в плане частоты, 2160 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц R-260H | R-260H немного проигрывает по части тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2160 МГц |
| Celeron 585 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нм | R-260H по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 32 нм, против 65 нм у конкурента Celeron 585 |
| Процессор Celeron 585 содержит на порядок меньше транзисторов, 291 миллионов против 1303 млн | В модели процессора R-260H намного большее число транзисторов, 1303 миллионов против 291 млн |
| Для Celeron 585 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 31 Вт | R-260H имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 17 Вт |
| Объем кеша первого уровня у CPU Celeron 585 намного меньше в сравнении с R-260H и равняется 64 Кб | Кэш L1 у процессора R-260H значительно больше по сравнению с Celeron 585 и равен 96 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Celeron 585 гораздо меньше в сравнении с R-260H и составляет 1024 Килобайт | Кеш L2 у CPU R-260H намного больше в сравнении с Celeron 585 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 585 | AMD R-260H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 585 | AMD R-260H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 585 | AMD R-260H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 585 | AMD R-260H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 585 | AMD R-260H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 585 | AMD R-260H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, технологии авторазгона, архитектура, инструкции, сокет, год выхода, температурный режим, количество ядер, потоков, частота, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что R-260H по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 585. Модель Celeron 585 в сравнении с конкурентом едва набирает 848.7 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора R-260H (954 балла) над Celeron 585 (711 баллов). Celeron 585 с оценкой 711 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование R-260H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.09 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 585 получает 0.85 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 585 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам R-260H набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. R-260H с результатом 95.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 585 сильно от него отстает получив в тесте 74.55 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 585 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74.62 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице R-260H проваливает данный тест с оценкой 57.28 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор R-260H получил 2013.54 баллов, что несколько больше чем у Celeron 585. В этом тесте, процессор Celeron 585 набирает свои 1778.11 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Celeron 585 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1790.7 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам R-260H тоже показал хорошую оценку 1586.28 баллов, немного уступив место модели Celeron 585.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, : пятая и 4v. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели R-260H чуть выше чем у Celeron 585, и составила 25.68 Кадров/с. Celeron 585 смог набрать 21.28 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором R-260H в формате mpeg4 - результат составил 5.99 Кадров/с. Его конкурент Celeron 585 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.71 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. R-260H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1562.75 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 585 получив 1114.38 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. R-260H немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 651.37 Кб/с. Celeron 585 выдал скорость кодирования 617.72 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
